Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Незыгарь: сообщения от 06.01.2021

Источник
Сообщения канала за 06 января 2021 года.
Бизнес-элиты эпохи Ельцина начали возвращаться во власть. Как сообщает авторитетный политический канал «НЕЗЫГАРЬ», Олег Дерипаска будет создавать фракцию экономического смысла в Госдуме. Дерипаска публично активизировался еще в самом начале прошлого года, когда был создан телеграм-канал бизнесмена. На этом канале он систематически актуализировал злободневные высказывания на самые важнейшие экономические темы и выступал с критикой деятельности команды Эльвиры Набиуллиной, выступая за ее отставку. А позже перешел на коронавирусную тематику, и сделал ряд политических заявлений. Одно из последних - предложение ввести уголовное наказание за провоцирование санкций против России. Бизнесмен Дерипаска, №41 в рейтинге российского Forbes, заявил о необходимости «перетряхнуть» российскую элиту еще летом 2020 года. Один из фронтменов семьи первого президента, сделал заявку на участие «Семьи Ельцина» в новой конфигурации власти, пересмотр которой запустило обновление Конституции. Дерипаска настаивает на необходимости масштабного обновления властвующей элиты. Это значит, что в парламент собираются снова возвращаться представители крупной российской бизнес-элиты, которые были долгое время (20 лет) вытеснены из ГД. Дерипаска — единственный представитель частного крупного бизнеса в России, который регулярно позволяет себе высказываться по темам, не связанным с профильным бизнесом. Он представляет некогда главный правящий клан в стране, где он долгое время был „кошельком “, а сейчас становится его идеологом. Создающаяся лоббистская партия, представляющая крупные промышленные холдинги, будет включать в себя не только Олега Дерипаску, но 4-5 членов РСПП. Кто это реализуют на практике еще пока точно не известно. Что касается Дерипаски, то он, скорее всего, пойдет по одномандатному округу в Красноярском крае. Для предпринимателя это логичное решение в условиях, когда его предприятия опутывают санкциями США, тот же ГАЗ или Русал. Статус депутата выведет его бизнес из-под санкционного удара. К тому же Дерипаска предполагает, что может как-то поучаствовать в трансфере власти, как генератор идей или оператор перемен в политических раскладах. «Семья Ельцина» была существенно «поражена в правах» новой политической элитой, ставшей доминирующей после первого срока президента Путина. И, соответственно, он видит в будущем пересмотр политического статуса представителей крупных промышленных элит во власти.
***
Прикольно, конечно, про то, что,если Дерипаска станет депутатом Госдумы, то с него санкции снимут. К нему претензии были по поводу политического влияния и аффилированности с властью. А тут такое жирное подтверждение. А вот то, что перед Новым годом в Красноярском крае был большой социологический замер по рейтингу и имиджу Дерипаски, - это гораздо интереснее. Вспомним, как скакнул норильский клан по политическому влиянию после губернаторства Хлопонина. Стать губернатором одного из лучших регионов страны, показать свои управленческие таланты - это достойная цель для крупного бизнесмена. Не то что быть одним из 450 кнопкодавов.
***
В России сложилась порочная практика считать, что гуманитарии – это люди, не обладающие техническими компетенциями. При этом качество и наличие компетенций гуманитарных из данного уравнения опускается. Тех же, кто не обладает ни техническими, ни гуманитарными компетенциями, принято зачислять в когорту универсальных управленцев. Тут вспоминается популярная ныне фраза: «Я не безработный, я – директор». Такой подход к профессиональной ориентации является результатом заблуждения, что в каждом человеке (особенно если это друг, супруг или ребёнок) имеется «искра божия» – талант, достойный восхищения и в итоге коммерческого применения. Оттого подбор кадров в России напоминает кошачий театр: «Наблюдаем за тем, что кошка умеет, а потом ставим на основе этого номер». За кадром же остаётся, что кошки, которые ничего не умеют – не выступают в театре. Но и универсальные компетенции, в том числе управленческие, не миф, обладатели таковых оставили свои имена в истории… античной философии. Геометр, инженер, астроном, который командовал обороной города Сиракузы, тогда город был взят исключительно благодаря предательству. Физик и математик, создатель Академии и первый «политик». Ну и наконец, в честь астронома, в одиночку создавшего в современный календарь, издателя первых газет, законотворца, чьи законы до сих пор используют все демократии мира, мы до сих пор именуем своих правителей. Универсальным компетенциям нельзя научить – им можно только научиться. Для этого, как почва и семя для дерева, необходимы два компонента: умение учиться (и вот ему можно научить) и твёрдая основа – знание, из которого можно вырастить древо ещё больших знаний. И в этом плане закон сохранения энергии или операция Генри Шеффера, благодаря которой возможно читать этот текст со смартфона или компьютера, являются гораздо более твёрдой основой, чем 99 причин развития обсессивно-компульсивного расстройства… или только обсессивного… или не 99… или не расстройства вообще. Так или иначе, обсессию и компульсию можно познать с помощь закона сохранения энергии или операции Шеффера, а вот наоборот – нельзя. Потому что «следствие» и «тождество» не являются синонимами, но это знание тоже из точной науки «Логика». И дело здесь не в том, какие знания ценнее: точные или гуманитарные. Просто науки, описывающие свой мир 10 разными способами (каждый из которых признаётся примерно одной десятой признанных отраслевых специалистов), не могут служить прочной основой экстраполяции в непознанные сферы жизни. Выпускники не только «советской школы», но и современной, освоили вопреки длительному тренду деградации образования свои «узкие» специальности, но попутно научились самостоятельно учиться. Именно поэтому российские технические специалисты востребованы за рубежом.
***
Критически существенная проблема - это проблема компетенций, в том числе компетенций всех институциональных элементов. Исторически русско-византийская система власти устойчива благодаря своей избыточной внутренней конкуренции в борьбе за ренту и статус. Но сверх нерациональные издержки порождены крайне низкими компетенциями. Как самих институтов Системы, так и ее исполнителей. Поэтому Система может быть внутренне и внешне сильной, но чрезвычайно хрупкой и ломкой. Чем сильнее разрыв между конкурентностью и компетенциями (а в тучные годы он «исправляется» ресурсными издержками, в том числе коррупционными), тем Система менее устойчива с растущей турбулентностью внутри нее. Все кризисы в части репутаций, возникающие истории-скандалы, выход-бегство из проектов, многочисленные узловые проблемы- весь этот кризисный массив порождаются низкими управленческими компетенциями. Что должно рассматриваться как целевая проблема национальной безопасности. И с этой позиции требует собственно рациональных решений.
***
В 2020 году индекс экономической надежды россиян составил минус 41 п.п., что стало одним из самых низких показателей за 23 года наблюдений. Об этом свидетельствуют результаты исследования Gallup International. 6% опрошенных россиян сочли, что 2021 год станет периодом экономического процветания, а 47% — что годом экономических проблем. При этом 40% жителей России ожидают, что этот год будет таким же, как 2020-й, а 8% затруднились ответить на вопрос.
***
Российское общество оптимистично настроено и полагает, что 2021 г. будет для страны в целом лучше, чем 2020 г. 41 % респондентов «ФОМ» заявил об ожиданиях улучшения ситуации. Пессимистично настроены 20 % и еще 27 % полагают что ситуация не поменяется. 50 % россиян уверены, что 2021 г. для них будет лучше, чем 2020 г. Это самый высокий показатель за последние 25 лет. 12 % полагают, что наступивший год будет хуже (+2 % по сравнению с ожиданиями общества год назад). 28 % считают, что 2021 год будет для них таким же, как и прошлый год. Главные надежды оптимистов связаны с завершением пандемии (12 %), повышением зарплат и пенсий (10 %), надеждой на стабилизацию цен и снижение тарифов (7 %), улучшениями в экономике (5 %), повышением заботы государства о людях (3%), снижением безработицы (3 %) и укреплением позиций России на международной арене (3 %). Среди пессимистически настроенных граждан преобладают аналогичные ответы с соответствующей эмоциональной тональностью: рост цен, инфляция (7 %), снижение уровня жизни людей, бедность (5 %), ухудшение в экономике (4%), рост безработицы (2%). Небольшой сегмент граждан говорит об уменьшении прав и свобод людей (2%), давлении на Россию из-за рубежа, ухудшение отношений с другими странами (2%). Относительно прогнозов социально-экономической ситуации в обществе оптимизма меньше. 28 % говорят об улучшении ситуации, а 23 % полагают, что экономическая ситуация будет ухудшаться. 42 % ожидают роста безработицы, о сокращении текущего уровня говорят 19 % опрошенных. 30 % ожидают роста преступности (самый высокий показатель с 2015 г.). 22 % полагают, что качество жизни в стране повысится, а 27 % полагают, что нет. Большинство (46 %) считают, что качество жизни в стране в 2021 г. не поменяется. Опрос «ФОМ» связывает оптимизм в обществе с надеждами на окончание пандемии и восстановление нормальной жизнедеятельности. При этом ожидания в плане восстановления доковидных уровней экономической активности  более умеренные и даже скептические.
***
Выше две публикации, которые иллюстрируют чудовищное несоответствие между качеством российской элиты и человеческим капиталом, которым она управляет. Просто-таки феномен! Я лично переехал в Россию несколько лет назад и сразу получил доступ в разные чиновные кабинеты, ожидая увидеть там титанов государственного строительства. И очень был удивлен примитивностью людей в этих кабинетах. На пальцах одной руки могу посчитать людей, которые не произвели впечатление откровенных дураков.
***
Россия теряет свой интеллектуальный потенциал и даже “книжную идентичность”. Из 10 самых продаваемых в России книг в 2020 году только три были написаны российскими авторами. Это “Непобедимое солнце” Виктора Пелевина и две книги по психологии Курпатова и Лабковского. Остальные книги это популярная психология зарубежных авторов и научпоп от Харари. Выходит, Запад воспитывает российскую элиту (а кто как не потенциальная элита читает бумажные книги) и учит ее жить. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
***
Надежды переносятся на 2022? В канун 2021 года ЦСР представил результаты исследования “Бизнес-климат России. Итоги года”, в котором отражены итоговые социально-экономические показатели 2020 года и проанализированы перспективы на 2021 год. Читая про индекс экономической надежды, который достиг 23-летнего минимума, и оптимизм-пессимизм российского общества, рекомендовала бы обратить внимание на этот мониторинг деловой среды, с участием более 5300 компаний из всех отраслей российской экономики. По данным центра социально-экономических исследований ЦСР, порядка 60-63% компаний говорят, что их выручка и операционная прибыль по итогам 2020 года снизятся. Если в октябре компании говорили о снижении на 10-14%, то в декабре снижение оценивается относительно выручки на 25% и прибыли на 22%. 52% компаний в России говорят о снижении спроса. В среднем 37% компаний ожидают снижения численности сотрудников, столько же ждут снижения заработных плат. Коллеги констатируют, что к концу 2020 года порядка 28% компаний подвержены риску банкротства. 65% компаний отмечают, что положение в их бизнесе улучшилось по сравнению с летом 2020 года, при этом об ухудшении говорит каждая пятая компания. Гораздо большему количеству компаний, почти в два раза больше, чем ранее, нужны новые налоговые льготы (51%), 27% компаний говорят о необходимости новой отсрочки по уплате налогов и страховых взносов. 84% компаний заявляют, что им нужна помощь со стороны государства. Также, по данным исследования ЦСР, 23% компаний воспользовались мораторием на банкротство во время пандемии, и их доля может удвоиться. На сегодняшний день большинство компаний ожидают восстановления своего бизнеса к 2022 году, а не к середине 2021 года, как это озвучивалось ранее.
***
Ульяновский губернатор Сергей Морозов одолел старуху с косой коронавируса, о чем самолично сообщил в соцсетях. Морозов – первый и пока единственный из всех заболевших ковидом руководителей регионов, которому довелось преодолевать тяжелый недуг с аппаратом ИВЛ. Заболевание, начавшееся в двадцатых числах декабря, сразу перетекло в сложную форму: срочно госпитализированный губернатор в течение нескольких дней находился буквально между жизнью и смертью. Фактически это же и первый случай близкой встречи системы региональной власти с угрозой смерти от COVID 19, по итогам которой «гражданка с косой» отступила, а губернатор Морозов победил, то есть в персональном плане полностью выполнил президентский указ о делегировании широких полномочий главам субъектов в борьбе с пандемией. 61-летний Сергей Морозов, который сегодня уже 16 лет как возглавляет Ульяновскую область (с 6.01.2005 г.), ни разу за весь долгий срок руководства губернией не уходил на больничный, объясняя свое завидное здоровье тем, что не курит и занимается спортом. Приверженность ЗОЖ хоть и не уберегла губернатора от ковида, зато, похоже, помогла преодолеть тяжкий недуг и избежать непоправимого. Таким образом, Морозов, как по библейской легенде, попрал смерть и в определенном смысле обнулил свое пребывание как на этом свете, так и в губернаторской должности, к исполнению которой он уже вернулся. Теперь старейшина российского губернаторского корпуса по праву может считаться символом победы вертикали власти над ковидом. При этом драматизм поединка Морозова с коронавирусным вызовом и его успешная развязка наверняка поспособствуют укреплению веры россиян в том, что напасть вскоре будет преодолена и в масштабах всей страны. Между тем, в пережитом Сергеем Морозовым усматривается и позитивный момент. На фоне предыдущих скандалов с областным здравоохранением губернатору довелось на самом себе испытать возможности ульяновской медицины. В отличие от иных заболевших коллег Морозов не прибегнул к медицинскому трансферу в московский госпиталь, предпочтя лечиться там, где живет и руководит. Это серьезная заявка на дальнейшее продолжение госслужбы в губернаторской должности, тем более, что в этом году в регионе как раз состоятся очередные выборы главы Ульяновской области. Одолевший ковид губернатор, который был в шаге от пропасти, конечно, должен принять в них участие и показать такой же высокий результат, какой был продемонстрирован им в палате интенсивной терапии.
***
Спойлернем ситуацию с ЛДПР: в ближайшие месяцы уже не исключена «продажа» партии Владимиром Вольфовичем Жириновским Олегу Дерипаске в связи с тем, что на партию есть виды в модели грядущего Большого Трансфера, а Семья - активно участвует. Так что, многое меняется, но многое и остаётся неизменным. А вот растущая роль Бориса Пайкина - это просто повезло пока. Неизвестно ещё, как он с ней справится.
***
Какую именно информацию о себе вы предоставляете различным сервисам? А какая информация о вас попадает в сеть без вашего ведома? Немногие граждане России могут с уверенностью ответить на первый вопрос, не говоря уже о втором.  Ещë в 80-х годах прошлого века руководство ЦРУ отмечало, что «90% разведданных приходит из открытых источников». А руководитель крупнейшего в мире оператора персональных данных заклеивал камеру ноутбука до того, как это стало мейнстримом. Количество данных о людях, размещенных, хранящихся и передающихся в сети за время пандемии существенно выросло. Благодаря переходу на дистант «мировое хранилище» обогатилось большим массивом систематизированных цифровых профилей. А в условиях экстренно налаживаемых дистанционных алгоритмов - утечки просто неизбежны. Давайте посмотрим, какие сервисы для дистанционного решения различных рабочих задач используются в России.  Zoom - сервис видеоконференций, допустивший утечку записей тысяч видеозвонков в открытый доступ. Microsoft Teams - аналог Zoom от компании Microsoft, которая случайно слила в сеть базу данных клиентов своей техподдержки. Skype, Google Hangouts, WhatsApp, Slack - ни один из этих сервисов не может похвастаться стопроцентной неуязвимостью. Неизвестно, пополнит ли этот список Telegram, который в ближайшее время станет единственным массовым «российским» приложением для видеоконференций. Менее популярные сервисы, например видеозвонки от «Телемост» Яндекса, показывают не такую пугающую статистику. Но в виду малого количества их пользователей в общей массе - эта новость не особо утешает. Российская альтернатива продуктам Microsoft - «Мой офис» настолько «популярна», что ее не найти даже на торрент-трекерах. Благодаря развитию нейросетей нет необходимости даже хранить все эти украденные/потерянные данные. Их можно «выжимать» сразу, в потоковом режиме. ИНС потребуется не больше страницы данных, чтобы застенографировать ваши обсуждения, часть информации продать рекламным площадкам для таргетированной рекламы, часть отправить мистеру майору в АНБ. С утечкой данных видеоряда дела обстоят ещë интереснее. Подобное «живое общение» позволит составить ваш практически полный психологический портрет. Применяя данную технологию, заставить вас принять требуемое решение в нужный момент - дело техники. И мы сейчас говорим не только о покупке новой кофты. Что мы, как пользователи, живущие в эпоху, когда каждого из нас так или иначе уже оцифровали и добавили в каталог, можем с этим поделать? Прямо сейчас достаточно просто помнить, что как только вы подключились к сети - мистер компьютер и мистер смартфон вам больше не друзья.
***
❗️????Бизнес-джет Gulfstream G550 (бортовой номер EI-EGO) принадлежащий Олегу Дерипаске с 31 декабря находится в Сочи. Вероятно именно этим объясняется то, что олигарх, который в последнее время активизировался на политическом поле страны, ни как не комментирует информацию о том, что он может принять участие в выборах в Государственную Думу VIII созыва. Можно смело предположить, что пока в Telegram-канале «НЕЗЫГАРЬ» проходит опрос и оцениваются «шансы олигарха в политике» сам Дерипаска проходит двухнедельный карантин перед встречей с президентом… @DailyPolitical
***
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (3/7)   «…Вся городская инфраструктура в Нью-Йорке очень старая, практически всё строительство здесь велось до Великой депрессии. Последний бум строительства американской дорожной сети пришёлся на 60-е годы, но с тех пор почти не строится ни мостов, ни новых дорог», — пишет о США русский путешественник, которого никак нельзя упрекнуть в «кремлёвской пропаганде».   Это один из самый странных феноменов мировой экономики последних 50 лет — миграция глобального капитала, а вслед за ним и промышленности, с Глобального Запада в Юго-Восточную Азию.   Можно бесконечно спорить, кто расстрелял польских пленных в Катыни: мы или нацисты — а можно взять лишь один убийственный факт. Пули были немецкие.   Так и здесь — только одна цифра: в 2011-13 годах Китай использовал для строительства столько же цемента, сколько США — за весь XX век.   Ещё раз: любой может ошибаться. В том числе и мы. Изучайте легкодоступные источники сами, всё перепроверяйте, живите своим умом.   Например, откройте вики-список всех строящихся небоскрёбов высотой >350 м, посмотрите, сколько из них расположено в США или Старой Европе (спойлер: 0). Или в той же вики-статье посмотрите общий перечень высочайших зданий мира, проранжируйте по году, высоте, стране, посмотрите, сколько из этих маркеров экономического бума построены в Китае или Эмиратах, а сколько — в когда-то Великих державах.   Или сравните, сколько линий метро строится в этих странах…   Но объём любой системы конечен. Если колоссальные ресурсы «возникают из ниоткуда» в одном месте — это не волшебство, а лишь перекачка активов из другого, скудеющего региона.   Отсюда — деградация инфраструктуры Запада, «ржавый пояс» с городами-призраками и гигантскими заброшенными вокзалами США, остановка производств в немецком Руре, английском Мидленде, шведском Бергслагене и других промышленных районах Старой Европы.   Конечно, по отдельности всё имеет какое-то объяснение. Почему Сингапур превратился из нищей деревни в первоклассный мегаполис? Благодаря мудрому полувековому правлению Ли Куан Ю.   Почему Китай привлёк триллионные инвестиции (буквально: за один 2014 год в КНР зашло $900 млрд из таких интересных юрисдикций, как Гонконг и BVI)?   Потому что, — объясняют нам, — в Азии, дешевле рабочая сила, вот капитал из США и мигрирует туда. Почему-то — не в Мексику, не в ЮАР, не на Украину — а в Юго-Восточную Азию…   Хотя раньше, когда перед глобальным Западом стояли чисто экономические задачи — минимизировать траты и максимизировать прибыли — промышленники почему-то не отправляли производство в Китай, а, наоборот, привозили рабочих-кули для своих задач из Китая.   Почему-то в одних частях света срочно закрывают АЭС, а в других строят новые, о чём мы писали в первой главе.   Почему-то эти регионы совпадают с зонами общей деградации реальной экономики — и с зонами её роста.   Этому нет объяснения в привычной картине мира. «Глобальная «система моря» пожирает сама себя», как написал один наш мудрый читатель — это не объяснение, а лишь констатация.   Ответ — в последней главе цикла.
***
Очень близкую мне тему затронули сегодня коллеги в НЕЗЫГАРЕ - о компетентности и компетенциях управляющих и гуманитариях. Можно сколько угодно говорить о том, что руководитель должен быть специалистом в тех профессиях, которыми управляет, но это не так. Управленец должен быть гуманитарием, то есть он должен постичь науки, которые специализируются на человеке и уметь их применять для того, чтобы люди делали то, что ему требуется, при этом не через принуждение, которое обычно перерастает в противостояние (протест), а через убеждение. То есть управленец - человек управляющий людьми. А что у нас? А у нас сегодня везде востребованы "управленцы", которые управляют деньгами, схемами и любыми другими ресурсами, кроме человеческих. И как не согласиться со словами коллеги Игоря Димитриева: о чудовищном несоответствии между качеством российской элиты и человеческим капиталом, которым она управляет? Как и он, мне неоднократно приходилось удивляться людям в кабинетах, которые в СМИ говорят о том, какой у них опыт управления, что они хорошие управленцы, потому что хорошо играют в шахматы, а в кабинете, когда ты им говоришь о необходимости работы с населением, с коллективами подведомственных организаций, они отвечают, что люди ничего не значат, а главное - построить, отремонтировать, завезти оборудование и самое главное - бюджеты! И все само собой наладится. И также соглашусь с Игорем, что на пальцах одной руки могу посчитать людей, которые не произвели впечатление откровенных дураков. А следующие строки НЕЗЫГАРЯ надо выгравировать на входе в Кремль, АП, правительство и министерства: Все кризисы в части репутаций, возникающие истории-скандалы, выход-бегство из проектов, многочисленные узловые проблемы- весь этот кризисный массив порождаются низкими управленческими компетенциями. Что должно рассматриваться как целевая проблема национальной безопасности.
***
Как-то мне доводилось интервьюироваться на эту тему, но, к сожалению, наиболее полное интервью (на «Спасе») с приведением конкретной цифири оказалось испорченным в записи и не вышло. Начали мы там, помнится, с распространившегося с легкой руки одного из, по выражению Лукича, «полезных идиотов» заявления о том, что ленинское правительство было «самым образованным» в истории России (там из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего). Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%. Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%. Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-сх-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ). Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»). Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага».