Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Незыгарь: сообщения от 09.01.2021

Источник
Сообщения канала за 09 января 2021 года.
Нельзя исключить, что история «штурма Капитолия» станет основанием для проведения администрацией Байдена чистки силовых структур как от сторонников Трампа, так и сторонников правоконсервативных и традиционалистких идей в спецслужбах и армии. И это будет глобальным сломом американской системы.
***
Незыгарь врать не будет! По этой ссылке на Haqqin.az была заметка со ссылкой на турецкие СМИ об открытии трех турецких баз в Азербайджане. Как утверждалось, базы появятся в Гяндже, Ленкорани и Габале. Но теперь она не открывается и выдает ошибку. Что ж, для того и существует кэш - прочитать ее можно без труда. Хотя и без кэша новость очень успешно перепечатали - в том числе и Спутник Армения. Зная, что представляет из себя издание Haqqin.az, такая новость там (тем более в новогодние праздники) не могла появиться просто так. В Баку никто особенно не скрывает, что Haqqin полностью под контролем аппарата президента и выражает ее взгляды на ключевые события. Если ее удалили - значит, это тоже политическое решение. По теме новости могу высказаться коротко: если это правда, то это будет огромный фактор раздражения между Москвой и Анкарой. Разумеется, военное присутствие Турции на Кавказе - это плохая новость для России. Да, я знаю, что Алиев говорил, что "вопрос открытия турецкой базы в Азербайджане не обсуждается". Но это было в октябре. Мало ли что могло измениться.
***
Перед самым Новым годом бывший сенатор Сергей Лисовский стал советником ректора Госуниверситета по землеустройству. И даже профессором. Собирается идти в Думу от ЕР по Курганской области. Семья Юмашевых-Дьяченко своих не бросает.
***
Сергей Переслегин: 1. Что касается коронавируса, воздействие этой пандемии на человеческую популяцию пренебрежимо мало. Если цифры, которые нам дают, относительно верны, то это чуть похуже гонконгского гриппа — тот за год давал 1,2 млн смертей, сегодня фиксируется около 1,7 млн. Но, для сравнения, испанка в первый год унесла 8 млн жизней. При этом социальный эффект пандемии COVID-19 совершенно невероятен, и это мы не забудем ни через год, ни через два. Я склонен думать, что мы не забудем этого вообще никогда. Из-за эпидемии, которая особенно ничем не угрожала (цифры даже не сравнимы с военными потерями в нормальной крупной войне), человечество отказалось от огромного количества завоеваний, которые вроде бы для него должны быть жизненно важны. 2. Люди оказались совершенно спокойно готовы отдать и демократические свободы, и конституционные нормы, и образ жизни и деятельности. Из высоко связанного открытого общества мы превратились в общество закрытое, в общество, управляющееся семантически, в общество, которому можно показать большой палец под названием «коронавирус», как ребенку показывают буку, и он в ужасе кидается под диван и умоляет его спасти. То, что за один год мы потеряли достижения двух с лишним сотен лет демократической и свободной жизни, — это по-человечески трудно понять. 3. Есть ощущение, что, когда началось распространение эпидемии, кто-то совершенно сознательно поменял некоторые константы в математической модели. И сразу несколько крупных центров в Лондоне, в Италии получили критически опасную модель распространения эпидемии. Откуда взялись эти модели, которые давали колоссальный рост заболеваемости и смертности, никто не знает. Официально эти расчеты полностью дезавуированы. Но люди, которые получили цифры, объявили тревогу, после чего на правительства стало оказываться колоссальное давление. 4. Сейчас у нас появляется медико-фармакологический комплекс, который будет делать ровно то же самое, что всегда делал военно-промышленный: военные кричали «ужас-кошмар, вот-вот война, а мы недостаточно вооружились», а эти будут кричать «ужас-кошмар, вот-вот эпидемия, а у нас недостаточно средств на то, чтобы с ней бороться». В результате чего начнётся очень сильный переток средств в медико-фармакологию. 5. Изменится мировая политическая система. До этого был Вашингтонско-Брюссельский мир: свободное перемещение людей, денег, товаров, услуг, информации. Теперь это будет закрытый мир — чья власть, того и вера, идеология и закон. Мир будет гораздо менее торговый, он будет стремиться к замкнутости, и он будет гораздо менее демократичным. Конституционный порядок в мире уже не действует. 6. Если правительство оказывает на людей сильнейшее давление, если на них оказывают давление социальные сети, значит, им еще не настолько плохо, чтобы они могли пойти на восстание. Но хочу напомнить, что до коронавируса было почти 30 лет болонской системы образования, которая приготовила в мире миллионы молодых людей, имеющих высшее образование и вообще не имеющих картины мира. Опыт эпидемии продемонстрировал, что они абсолютно не критично воспринимают любую официальную информацию. То есть они, например, не могут поделить 1,7 млн на 7 млрд и понять, что шансов умереть от ковида примерно столько, сколько от кирпича, упавшего на голову.
***
Мало кто обратил внимание. При Трампе вопросами политики в отношении России занималось Управления Совета нацбезопасности по европейским делам. При Байдене российское направление снова получит собственного директора СНБ.
***
Современная социология до сих пор не может ответить на вопрос, кем человеку приходится человек. Изыскания по этому вопросу находятся на таком уровне, что римское «Человек человеку волк» (комедия «Ослы» Тита Макция Плавта, где эта позиция высмеивалась) и пелевинское «WOW WOW WOW» не кажутся чем-то абсурдным.   Однако теоретики управления, несмотря на прямое отношение их сферы к национальной безопасности, не гнушаются строить на этих изречениях свои модели, а затем внедрять их «коллективное бессознательное», которое они разумеют на том же уровне, что современная социология и герой пелевинского произведения.   Примером такого подхода является система «Win-win» (Хорошо мне – хорошо тебе), которая гласит, что успешное сотрудничество необходимо строить на взаимной выгоде обеих сторон.   Кажется, что данная система продиктована самой жизнью, она логична и годна к массовому применению. Но вот незадача, эта модель отлично ложится на взятки, распилы, торговлю наркотиками и рабами, а также на продажу оружия массового поражения. Полковник Захарченко, Пабло Эскобар и работорговцы террористической организации «Исламское государство» крайне эффективно пользовались в своей жизни системой «Win-win». Но кому от этого стало лучше?   Если социальная модель, несмотря на собственную логичность и локальную эффективность, не ведёт к общественному благу, то эта модель – ущербна своей неполнотой. Потому предложим собственный, расширенный вариант данной модели.   Начнём с очевидной из примеров системы 3Win (Хорошо мне – хорошо тебе – хорошо обществу). Если бы описанные выше личности озадачились не только собственной выгодой, но и пользой для окружающих, то как минимум их судьбы, а также жизни сотен тысяч других людей сложились благополучно. В доказательство скажем, что между организационными структурами Microsoft, Google, Amazon и устройством наркоимперий не так уж и много разницы. Только первые ставят общественное благо в качестве своей цели, а потому значительно сильнее и богаче вторых, которые ориентированы только на собственную выгоду и сомнительную радость своих «клиентов».   Но и система 3Win несовершенна. Она не исключает варианта, что в угоду сиюминутному благу уничтожается будущее. Пользуясь системой 3Win, механик терпящего бедствие корабля может отправить остатки моторного топлива на обогрев кают замерзающих членов экипажа, лишив всех тем самым даже призрачной возможности на самостоятельное спасение.   Потому мы предлагаем систему 4Win (Хорошо мне – хорошо тебе – хорошо обществу – хорошо будущему). Чтобы пользоваться данной системой достаточно ясно понимать какую пользу принесёт действие тебе, твоему партнёру, обществу в целом, и каким станет будущее после этого, если оно вообще наступит.   Всё просто. Пользуйтесь.
***
Но тебе само­му при­дет­ся гово­рить то, чего ты не дума­ешь, или делать то, чего ты не одоб­ря­ешь. Во-пер­вых, усту­пать обсто­я­тель­ствам, то есть поко­рять­ся необ­хо­ди­мо­сти, — это все­гда счи­та­лось свой­ст­вом муд­ре­ца; во-вто­рых, в этом, ввиду нынеш­не­го поло­же­ния, нет ника­ко­го поро­ка. Гово­рить то, что дума­ешь, пожа­луй, нель­зя; мол­чать вполне доз­во­ля­ет­ся. Ведь всё в руках у одно­го, а он руко­вод­ст­ву­ет­ся сооб­ра­же­ни­я­ми не сво­их, а сво­и­ми. (с) Цицерон - Мар­ку Клав­дию Мар­цел­лу, в Мити­ле­ну *** Цицерон, величайший, с днем рождения!
***
Постсоветское пространство в минувшем году подверглось серьезной турбулентности и масштабным вызовам. Затянувшиеся протесты в Белоруссии остро поставили вопрос о конструкции смены власти в условии конфликта элит, контуры и конфигурация смены власти остается неопределенной. Эксперты отмечают негативное влияние политического кризиса в Белоруссии на процессы евразийской интеграции. В уходящем году Турция стала субъектом активной политики на постсоветском пространстве. Конфликт в Карабахе зафиксировал новую политическую реальность в Закавказье. Россия при минимуме возможностей сумела зафиксировать свой статус актора в регионе. При этом эксперты говорят о возрастающих угрозах терроризма в Закавказье, что требует присутствия в регионе российских миротворцев. Ситуация в Закавказье приобрела статус стратегически подвижной, что требует постоянного контроля и значительных ресурсов для сохранения статус-кво. Победа на выборах президента Молдавии Санду создает условия для усиления антироссийской коалиции (Турция,Украина, Грузия, Молдавия). При определенных условиях к ним может примкнуть и Азербайджан, однако минувший саммит СНГ показал, что Баку пока (в силу наличия пророссийских кланов) склонен сохранять многовекторность и проводить взвешенную политику, не желая ссорится с Россией. Вызовом наступившего года станет Молдавия с попыткой актуализации конфликта с Россией; борьба за влияние в Казахстане и усиление проникновения Турции и Британии в Туркмению с последующим контролем над каспийским регионом и активизации афганского фактора.
***
Центральноазиатское направление внешней политики доставило России в этом году меньше хлопот. Тем не менее, эксперты говорят о возрастающем влиянии Центральной Азии в большой геополитику Евразии. Неслучайно, Вашингтон активно использует свой формат 5+1 (США и пять республик Центральной Азии), который, вполне возможно, ждет расширение повестки (военное, экологическое, экономическое и т.д.). США рассматривает Центральную Азию как буферную зону между Китаем и России и этот геополитический фактор определяет возрастающий интерес Вашингтона к региону. Интенсивность масочной дипломатии Китая и масштабы помощи республикам Центральной Азии также свидетельствуют о приоритетном внимании Пекина к этому региону. Главный российский успех уходящего года – расширение форматов сотрудничества в рамках СНГ и подключение к процессам евразийской интеграции Узбекистана. Страна получила статус-наблюдателя в ЕАЭС, а перспективы взаимодействия с емким рынком Узбекистана эксперты оценивают позитивно. Выборы президента Таджикистана, вопреки ожиданиям, прошли достаточно спокойно и привели к пролонгации многолетнего правления Э. Рахмона. Однако в силу болезни сына Рахмона основной вопрос-передачи власти- отложен и является центральным для дестабилизации ситуации. Учитывая китайский фактор, именно Пекин будет определять будущее Душанбе. Определенные сложности Системе доставила ситуация в Киргизии, в которой осенние выборы в парламент обернулись масштабным политическим кризисом и отставкой президента Жээнбекова. По некоторым оценкам экспертов, баллотирующемся на должность президента Жапарову с трудом, но удалось убедить Систему в своей способности стабилизировать ситуацию. На будущих выборах президента этот кандидат является фаворитом, а затеянные им конституционные реформы направлены на мобилизации управляемости страной с помощью репрессивных инструментов и чистки противников.
***
США и Румыния готовят "карабахский сценарий" для Молдовы… Соединенные Штаты в начале 2021 году продолжили наращивать военный потенциал НАТО, ориентированный на Россию. В начале января военно-воздушные силы США разместили на авиабазе в румынском городе Кымпия-Турзий разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты MQ-9 Reaper и военный персонал. Поздраздения будут подчиняться авиаполку, который находится на базе Авиано в Италии. Об этом сообщило командование ВВС США. При этом БПЛА MQ-9 Reaper размещены на авиабазе Кымпия-Турзий в районе Клужа на западе Румынии (регион Трансильвания), а не на востоке – в районе черноморского побережья. Это значит, что для контроля черноморской акватории им нужны центры управления беспилотниками. При этом беспилотники и военные размещаются на "длительное" время, но не указывается, на какое именно. В СМИ появилась информация что несколько подобных центров также планируется создать на Украине и в Молдове в ближайшее время. По мнению военных экспертов БПЛА ударного типа показали себя в карабахской войне в качестве действенного и современного средства ведения войны, которое фактически напрямую повлияло на её результат. Многие из указанных экспертов говорят, что размещение США ударных БПЛА в Румынии можно рассматривать в качестве этапа подготовки и их участия в возможных военных конфликтах на территории Молдовы и Украины.
***
Не совсем согласимся про белорусский кризис: скорее он никак не повлиял на евразийскую интеграцию, а может даже и в чем-то ей помог в плане изменения риторики. Столкнувшись с массовыми акциями протеста, Лукашенко и официальные круги в Минске резко сменили антироссийскую и антиинтеграционную риторику на противоположную. Упор делался, правда, не на ЕАЭС, а на СГ, но не суть важно - понеслись речи и про то, что надо СНГ подтягивать до уровня ЕАЭС, а значит, значительно его расширять. Москва же из злобного имперского центра, засылающего головорезов, превратилась в брата и опору. Есть, правда, во всем этом одна огромная проблема: позиция Лукашенко, который и до белорусского кризиса, и во время, и после, понимает под интеграцией формулу "нам газ по цене как для Смоленска, вам - пустые клятвы в дружбе". И назвать такую позицию конструктивной никак нельзя.
***
Завтра, 10 января пройдет сразу два события в политической жизни Киргизии: президентские выборы и референдум. 11 декабря исполняющий обязанности президента Киргизии Талант Мамытов подписал закон о проведении референдума по определению формы правления в республике. Принятым законом предусматривается проведение референдума 10 января одновременно с досрочными президентскими выборами. США и ЕС резко высказались против референдума. А 12 декабря Центризбирком Киргизии зарегистрировал 18 кандидатов на должность президента, участвующих в досрочных выборах главы государства. В окончательном списке 18 кандидатов. Конкуренцию главному претенденту Садыру Жапарову составят два генерала – от МВД и Государственного комитета национальной безопасности (ГКБН), депутаты, политики и даже один «Бог». Прозападный кандидат на пост главы государства Клара Сооронкулова 16 декабря подавала исковое заявление на ЦИК в суд Бишкека из-за его решения о допуске Садыра Жапарова к участию в президентской гонке. Она заявила, что Жапаров не имеет права баллотироваться, т.к. занимал должность исполняющего обязанности президента и использовал служебные полномочия, занимаясь преждевременной агитацией. Но иск не был удовлетворен. Против участия в выборах Садыра Жапарова (представляет пророссийский вектор развития) настроено большинство жителей столицы и неправительственный сектор, к которому причисляют и Сооронкулову. Она глава прогрессивной партии «Реформа» и на нее делает ставку Запад. Однако основная часть населения Киргизии, напротив, поддерживает Садыра Жапарова, причем как на севере страны, так и на юге. У Жапарова репутация «главного патриота» Киргизии. Так он заручился поддержкой юга. Кроме этого он дружен с Камчибеком Ташиевым, которого после октябрьского переворота назначил главой ГКНБ, и Талантом Мамытовым – нынешним спикером парламента и временно исполняющим обязанности президента. Эта «троица», прочно укрепившаяся во власти, устойчивость которой поддерживают назначенные на ответственные посты родственники Жапарова. Они имеют все шансы обеспечить победу на выборах одного из членов своего триумвирата. Они намерены существенно укрепить полномочия победителя благодаря референдуму, если в итоге он даст результат в пользу президентской формы правления. Такой расклад не устраивает США, которые активно пытаются раскачать ситуацию, через скандал с Раимбек Матраимов – бывший заместитель руководителя киргизской таможни, который вместо срока за взятки, отделался «возмещением в ущерба» в порядка 10 млн долл. Жапаров пошел на такую меру, чтобы не лишиться поддержки южных кланов. Главными конкурентами триумвирату станут Сооронкулова и Адахан Мадумаров, который имеет большую поддержку среди киргизского общества.
***
Ключевые муниципалитеты Республики Коми отказываются исполнять предложения региональных властей о смене мэров. Как сообщает телеграм-канал «Незыгарь», сразу три ключевых города региона отказались менять мэра по команде главы региона Владимира Уйбы. Речь идёт о Сыктывкаре, который с 2019 года возглавляет Наталья Хозяинова, Ухте (глава города – Магомед Османов) и Усинске (мэр – Николай Такаев). Если о возможной смене Магомеда Османова и Николая Такаева ранее не сообщалось, то об уходе Натальи Хозяиновой слухи в местном истеблишменте ходили ещё с конца прошлого года. В октябре градоначальнице даже пришлось публично опровергать распространяемую в соцсетях информацию о своей отставке. Как тогда оказалось, мэр лишь ушла в отпуск и не собиралась оставлять должность. Новый виток конфликта произошёл накануне, когда стало известно, что Наталье Хозяиновой якобы был поставлен ультиматум, что она должна покинуть свой пост до 11 января. После этого в местной газете «Трибуна» было опубликовано открытое письмо губернатору Владимиру Уйбе за подписью нескольких депутатов, в том числе и лидера республиканского отделения КПРФ Олега Михайлова. Депутаты попросили главу региона дать официальный ответ, какие претензии имеются к деятельности мэра в региональном центре. Связаться с авторами письма вчера не удалось. В республиканском бюро КПРФ пообещали «Октагону» прокомментировать ситуацию позже.
***
Коронавирус вскрыл хрупкость глобализованной экономики и сложных цепочек поставок, а череда политических кризисов и конфликтов поставила мир-систему перед необходимостью корректировать конфигурацию и искать оптимальные алгоритмы выхода из ковидокризиса. Пандемия началась в Китае, куда многие транснациональные корпорации перенесли свои производства из-за дешевизны рабочей силы и экономии на экологии и гигиене. Однако именно этот подход и привел к распространению пандемии во всем мире. Пандемия оказывается наиболее ярким выразителем глобализации. Естественная реакция национальных государств на этот неудачный экспириенс – замыкание в собственном лоне и ограничительная логика, однако сетования «всепропальщиков» (лишимся свободы, демократии и гражданских прав) далеко не всегда оправданны.  Государства и общества выработают свои алгоритмы реагирования, что, в конечном счете, и определит их постковидную динамику развития. Ковид-19 – это точка бифуркации, а не детерминации. В долгосрочной перспективе выключение из глобальных цепочек связей чревато деградацией и отставанием. Ковид-19 – это вызов, на который мир-система даст свой ответ и он, скорее, будет основан на расширении возможностей взаимозависимости, а не на их сужение. В краткосрочной перспективе пандемия ограничивает, в среднесрочной усиливает, а в долгосрочной умножает действие глобализации со всей ее диалектикой свободы и безопасности, конкуренции и монополизма, открытости и закрытости. 
***
​​Большая чистка Американские соцсети устроили “ночь длинных ножей” в отношении правых и консерваторов. Twitter навсегда заблокировал официальный аккаунт Трампа, который, кстати, ещё остаётся президентом США. С 88 млн подписчиков он являлся шестым по популярности твиттер-аккаунтом в мире. Сразу после этого был удалён профиль его штаба, где Трамп успел сообщить о цензуре. Одновременно с этим блокировке подверглись аккаунты многих сторонников Трампа. Был заблокирован профиль Раша Лимбо - самого популярного радиоведущего Америки с 15 млн человек слушателей. Число других консервативных аккаунтов, подвергшихся “чистке”, идёт на тысячи. Трамп тут же сообщил о переходе в Parler - соцсеть, созданную вокруг концепции свободы слова, которая стала пристанищем для многих консерваторов. Но сразу после этого приложение Parler было удалено из магазина Google Play, и то же самое пригрозил сделать и AppStore. Либеральный истеблишмент понимает, что угрозу ему несёт не столько сам Трамп, сколько его движение - и 75 млн проголосовавших за него избирателей. Поэтому он бьёт сразу по всем из них, пытаясь методом “деплатформинга” отправить их в небытие и лишить права выражать свои идеи. Как известно, соцсети и магазины приложений - частные компании, поэтому они не обязаны соблюдать первую поправку к конституции США о свободе слова. Но их цензура почти всегда работает только в одном направлении - чтобы заглушать “вражеские голоса” консерваторов. Трамп неоднократно призывал Конгресс изменить законодательство о соцсетях, наделив их статусом издателей, что позволило бы с ними судиться и оспаривать блокировку аккаунтов. Но реформы соцсетей так и не произошло, и теперь градус онлайн-цензуры будет только усиливаться. IT-гиганты пошли ва-банк, пытаясь быстрым блицкригом зачистить свои площадки от политически неугодных и диссидентов. Но у этой стратегии есть и обратная сторона - они ещё больше подрывают доверие народа к институтам власти и конституции США, что в перспективе их же и похоронит.
***
Профессор ЕУСПб Иван Курилла: "Цензура в первом понимании этого слова может исходить только от государства. Только оно имеет возможность ограничить свободу слова, и именно от таких его поползновений защищает, например, американцев Первая поправка. Однако в Соединенных Штатах в отсутствие государственной цензуры выработался другой механизм ограничения свободы высказываний. За неимением точного соответствия назовем его "общественным мнением". Это не новое явление - оно было вполне в силе двести лет тому назад. Этот механизм вполне эффективно подавлял "опасные" дискурсы (например, аболиционистский), и не случайно еще в 19 веке передовые американцы освоили "эзопов язык" для обхода табу. (Я разбирал эту историю на примере лекций Дмитрия Каченовского и Эндрю Диксона Уайта, если кто читал). Так что нынешняя "культура отмены" и крайности политкорректности не на пустом месте выросли. Но да, в ответ на апелляции к свободе слова любой американец искренне удивится - государство нам ничего не запрещает, значит цензуры нет. Правда, история с монопольными социальными сетями создала новую ситуацию: фейсбук или твиттер не просто частные компании (которые в своем праве что-то запрещать), - они стали пространством взаимодействия, инфраструктурой свободы слова, - но пусть американцы сами разбираются с этой проблемой. Думаю, прецедент с твиттером Трампа станет поводом для судебных процессов вплоть до Верховного суда, - и так американцы выработают новую норму. А в России мы наблюдаем такие конфликты, потому что попытка импортировать сюда "общественное мнение" в его американской разновидности - это не попытка притащить моду последних лет, а ввоз старого тяжеловесного института, которого у нас не было (и не уверен, что он - в таком виде - нам нужен). Но споры здесь в основном идут не об этом, а о конкретных поводах, по которым сегодня в США включается этот институт, и о том, что у нас эти поводы тоже есть. Да есть, - и плюс к ним есть и свои, - но импортировать "общественное мнение" не проще, чем импортировать демократию. Со второй пока не получается, но лучше, мне кажется, начать именно оттуда".
***
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (6/7)   Запад умирает.   И яркие фотографии на череде его серых надгробий — прорыв мятежной толпы в Капитолий, шлагбаумы между странами бывшей Шенгенской зоны, геенна огненная в Нотр-Дам де Пари (кстати, за почти 2 года следствие так и не установило источник того пожара; о, следовало позвать коллег, расследовавших дело Скрипалей-Навального…) — всё это не причины, а лишь видимые итоги растянутой на десятилетия энтропии, внешние признаки фазового перехода, как наступление rigor mortis вслед за exitus letalis.   Умные ужасались, строчили книги («Смерть Запада», 2002; «Германия: самоликвидация», 2010; тогда за такое ещё не банили). Бесстрашные шли в политику, создавали консервативные партии, набиравшие аж 12,6%, становились президентами на целых 4 года.   Когда рубят пятивековой дуб, то свившие на нём улей пчёлы могут грозно гудеть, даже жалить… Дровосеков с твердосплавной пилой, краном на лесовозе и оплаченным договором на поставку сырья со штрафом за каждые сутки просрочки.   Да, каждый из вроде бы несвязных процессов отдельно имеет логичное объяснение.   Миграция капиталов и промышленности со Старого Запада в Юго-Восточную Азию вызвана более привлекательным инвестиционным климатом.   Последовавшая деиндустриализайция тех же регионов вызвана причудами капиталистической системы.   Закрытия АЭС в тех же регионах вызваны протестами «зелёных».   Воинственная толерантность и легализация самых бесстыдных пороков в тех же регионах вызваны общемировым трендом на либерализацию.   Кризис с беженцами, доламывающий социалку в тех же регионах (и заодно уничтожающий авторитет Запада в глазах остального мира после ежедневных просмотров подобных видео) вызван тупостью Меркель.   Совпадения ключевых моментов всех этих процессов (начало: 1960/70; ускорение: 1980-90; критическая необратимость: 2010-20) вызваны случайностью.   И всё это можно было бы счесть естественным.   Но прокалываются все, в том числе и мировые элиты. Их выдали две улики: лихорадочное закрытие АЭС с одновременным строительством в совершенно других регионах. И синхронный массовый перенос столиц от побережий в глубь континентов — опять же, почему-то в строго определённых частях света.   В программировании есть реверс-инжиниринг — шаги от обратного, когда ты пытаешься понять, как работает чужая программа, снимая на пути к её ядру один слой информации за другим.   Ты можешь бежать от океана лишь по одной причине. Если боишься, что слово «море» вновь, как когда-то, будет означать «мор».   Не важно, кто изобрёл колесо — важно, что оно катится.   Не важно, кто изобрёл Теорию Потопа. Возможно, мировые элиты передавали это Библейское знание из поколения в поколение.   Возможно, на его основе британские учёные после Второй Мировой с помощью первых компьютеров стали обсчитывать всевозможные геофизические процессы…   Не важно даже, верна ли Теория Потопа. Важно, что мировые элиты ею руководствуются. Погуглите, сколько жили первый миллиардер Джон Рокфеллер и его внук Дэвид: когда в запасе столетия, можно и играть вдолгую.   (Если вам интересно научное — или паранаучное — основание, см. «Доклад Смотрина», где эти явления именуются планетарными дисфункциями).   Дальше — просто. Зоны Упадка (деиндустриализация, миграция, толерантность) — это Зоны Потопа. В них бессмысленно вкладываться, их можно только во всех смыслах отдать на слив.   Зоны Роста (АЭС, мегапроекты, приток капитала, консервативные ценности) — это регионы, кои Потоп затронет помалу.   Нынешний этап — один из последних. Сделать жизнь немногих нормальных людей на Западе невыносимой, чтобы они мигрировали туда, где жизнь пока приличная. В Зоны Роста. (Кстати, для кого срочно строятся миллионы кв.м. сорокаэтажек под Москвой?)   Думаете, вот он, эффектный конец нашего апокалипто-цикла?   Но даже это — ещё не вся правда.   Даже Теория Потопа, доступная в полном объёме лишь наиболее избранным, — является ширмой, с помощью которой «мировую элиту» направляют управленческие структуры ещё более высокого уровня.   Ответ — в последней главе.
***
Тяжело вступать в мировую цифровую войну, когда твои генералы только недавно отличили телеграм от телеграфа, а страной в целом рулят управленцы уровня Боярской думы 1635 года. Когда заинтересовать их цифровизацией можно лишь тогда, когда она увеличит объем взымаемых в карман штрафов. Как этим бонзам объяснишь глупость сетевой цензуры и что создателей успешных российских интеренет-продуктов нужно носить на руках? Как их убедишь блокировать западные соцсети, если он в них общается с лондонским внучком? Эти чурбаны не выпустят беспилотник, пока они могут заставить солдат стрелять по ним из автомата. Россия будет провалить шансы один за другим пока ключевыми направлениями ведают передовые шпионы и средневековые дураки.
***
Несколько лет назад, глядя на культурные и общественные процессы происходящие в то время в Европе и США появилась теория нового мира. Тогда она казалась утопичной, но сейчас таковой уже не кажется. Идея была в том, что в новом мире государства построенные на этническом и культурном ядре перестанут существовать как таковые и их место займут надгосударственные образования сформированные на мировоззренческом принципе. Причиной этому послужит глобальная война мировоззрений и смыслов, когда приверженцы разных мировоззрений просто не смогут мирно существовать на общей территории. Леволиберал-неомарксист и христианин-консерватор никогда не смогут существовать бесконфликтно на едином пространстве. Тоже самое можно сказать и про фанатичных исламистов под аккомпанемент политики мультикультурализма медленно захватыващих районы за районом европейских городов. Как показывает история, тлеющий мировоззренческий конфликт на единой территории рано или поздно обречён перетечь в горячую стадию, что мы сейчас и наблюдаем в США. Далее скорее всего напряжение будет нарастать, раскручивая спираль насилия и выводя его из мира виртуального, в мир реальный. Закончится же это все может только после только после полного поражения с последующей капитуляцией одной из сторон. «Должен остаться только один». Но мировоззрения и идеи воплощающие их неистребимы, поэтому есть предположения, что мир будущего будет поделён именно по мировззреческому принципу. В этом мире будут существовать новые империи - мировоззренческие центры притяжения, которые аккумулируют прежде всего носителей соответствующего мировоззрения. Уже сейчас эти центры стремительно формируются. США становится центром притяжения левоголиберализма с его культом ЛГБТ, феминизма, 666 гендеров, бодипозитива и прочего вырождения. Турция развивает проект создания единого глобального центра притяжения для европейских (не только) мусульман. Консервативно-христианским центром притяжения в новых условиях скорее всего станет Восточная Европа - Польша и Венгрия уже обозначили свои притязания на лидерство в консервативном проекте, но они находятся в системе ЕС, поэтому не имеют свободы манёвра. В отличии от России, являющейся в сознании многих европейцев последним оплотом консерватизма на континенте, но бездарно растрачивающих это представление своим бездействием. Шанс России в мире будущего, который формируется на наших глазах - стать центром притяжения для людей всего мира, которые подвергаются репрессиям за то, что не хотят жить под оруэлловской диктатурой девиантов с её новоязом, двоемыслием и пятминутками ненависти. Все что для этого нужно - признать консерватизм государственной идеологией.