Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Незыгарь: сообщения от 12.01.2021

Источник
Сообщения канала за 12 января 2021 года.
Незыгарь вспомнил очень актуальную сейчас тему Станислава Лема о невозможности диалога. Причем не только вспомнил, но и поставил Россию на потенциально главное козырное место. Цитата: "Шанс России в мире будущего, который формируется на наших глазах - стать центром притяжения для людей всего мира, которые подвергаются репрессиям за то, что не хотят жить под оруэлловской диктатурой девиантов с её новоязом ( ), двоемыслием ( ) и пятиминутками ненависти". Добавим свои пять копеек к этому доброму почину. Цифровая революция и новый технологический уклад высвободят огромную массу людей, занять которых созидательным трудом будет просто невозможно. Вмененный доход для всех как новое обязательное социальное благо на какое-то время снимет вопрос напряженности, но породит общество праздности. Рано или поздно кто-то в центрах принятия решений поиграет в Ричарда Львиное сердце и отправит «лишних» сыновей в (утиль) очередной крестовый поход. Главным вопросом в новом изменяющемся мире станет - что именно человек может делать лучше условного компьютера с ИИ? И тут вся неолиберальная парадигма, описанная Незыгарем с треском проиграет обычным консервативным ценностям, хранителем которых, как предполагает автор, станет в новом мире Россия.
***
Недуальный мир, нелинейные прогнозы В последнее время НЕЗЫГАРЬ публикует очень показательные тексты. Турбулентность в России и мире, рост тревожности и пессимистических экономических ожиданий, всё это повышает потребность в объяснительных моделях происходящего и прогностических моделях будущего. Но только и исследователи испытали "ковидный шок и растерянность". Предлагаемые ими прогнозы на основе линейных экстраполяций, оптимизма не внушают, а объяснения не порождают определенности, необходимой для снятия тревожности. Тексты НЕЗЫГАРЬ именно модельного типа, видимо для облегчения восприятия и принятия разными аудиториями. Так, модель конфликта глобалистов - традиционалистов в мире полностью ложится как в российскую традицию конфликта "западников" и "славянофилов", так и,допустим, "столкновения цивилизаций" С. Хантингтона. Хотя мир недуален и тот же Китай - традиционалист и глобалист одновременно. А тексты о Великом Потопе будут легко приняты людьми, склонными к конспирологическому мышлению. Хотя в последней части текста есть оговорка о том, что это некий вариант самореализующего прогноза некое западного "мозгового танка". Но во всех текстах остаётся недосказанность о том, а где же мы (Россия) в этих моделях? Высокая эвристическая и прогностическая ценность социальных моделей, концепций для разных аудиторий - товар будущего, особенно в России. Конкуренция интерпретационных моделей - "поле боя".
***
А может ли у нас вообще быть настоящая - ну чтобы там не увлекаться, обычного современного европейского вида (не из тех, о ком принято говорить «крайне») правая партия? Некоторый соответствующий контингент имеется, найдутся и лидеры, идеологический велосипед изобретать не надо, некоторой точкой консолидации для начала она вполне могла бы стать (пусть бы даже популярность была сначала невелика). Нет только одного, но стоящего всего остального – РАЗРЕШЕНИЯ. Такая партия объективно не может не быть антисоветской и антикоммунистической. Наличие ее в легальном политическом пространстве автоматически означало бы оппозицию самому существу вышедшего из «Великого Октября» современного режима. Предполагало бы свободное озвучивание положений, которые для него смертельны, в полемике с которыми он - натянувший чуждую ему личину и формально вынужденный «соблюдать правила» - крайне беспомощен (поэтому полемики на эту тему он старается не вести, попросту замалчивая существо вопроса). Поэтому дозволения на такую партию советоидный режим, оставаясь собой, никогда не выдаст. Одно дело – грешить против идеалов «Октября», вплоть до полного их забвения и отрицания в интересах личного обогащения, и совсем другое – отказаться от созданной «Октябрем» государственно-политической традиции, которая одна только обеспечила и обеспечивает ее носителям легитимизацию в качестве политической элиты «этой страны» и тем самым возможность такого обогащения. Совершенно немыслимо, чтобы при власти, бережно сохраняющей все формы почитания советского прошлого (от бессчетных истуканов «дедушки Л» до нарочитых ритуальных плясок вокруг «Великой Победы») и официально являющейся прямым его продолжением, могла действительно существовать какая-то правая партия. Ничего подобного никогда и не было, а под этим именем у нас бытовали то назначенные «либералами» советские нэпманы гайдаровского пошиба, то какие-то как будто специально культивируемые демшизовые шуты («вот они – ваши правые, любуйтесь»).
***
Намеченное сокращение аппарата в министерствах и ведомствах ожидаемо будет использовано с целью заменить кадры, которые не соответствуют новой идеологии правительства.    В этом ключе и решение упразднить должность первого заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко ( второй первый зам Леонид Горнин остается). И первого заместителя в Минэке Михаила Бабича.    1. Татьяна Нестеренко считается «королевой Минфина». В период, когда Силуанов был сосредоточен на должности первого вице-премьера, она установила полный контроль над «электронным бюджетом». Нестеренко практически единолично решала, какие расходы приоритетны, организуя их соответствующее юридическое оформление.     Очередность и сроки межбюджетных трансфертов позволяли ей ощутимо влиять на губернаторов и иметь их поддержку. 2. Высокий неформальный статус Нестеренко был возможен вследствие архаичной платформы «электронного бюджета», которая не стыковался с более современными региональными и ведомственными электронными платформами.   Непрозрачность денежных потоков провоцировала коррупциогенность и неэффективность расходов (1 триллион рублей остается невостребованным уже два года даже при дефицитном бюджете).   В нынешнем состоянии «электронный бюджет» и казначейское сопровождение не способны обеспечить быстроту и целевой характер расходов на национальные проекты, а также на поддержку региональных бюджетов.    Нестеренко противилась модернизации «электронного бюджета», что ограничивало возможность контролировать его в деталях даже Силуанову.  3. Удаление Нестеренко приведет к тому, что Минфин из фактического самодостаточного распорядителя средств, каким он стал при Кудрине, получит статус бухгалтерии, технически фиксирующей указания правительства и законодательные решения.
***
Экс-глава Якутска Авксентьева давно обогнала главу Якутии Айсена Николаева — при этом, как отмечают инсайдеры, все равно сохраняла с ним теплые отношения. «Якутское ЕР ждет ее в списках, и тут нет места альтернативам. Сардана Владимировна — главное приобретение якутского Едра, с которым расставаться никто не собирается»,- говорит источник. По его словам, выдвижение экс-мэра кандидатов в Госдуму можем спасти ЕР на выборах в Якутии — рейтинг партии в регионе падает быстрее, чем у соседних территорий, а экономическая ситуация уже стало поводом претензий Центра к главе республики. «Отставка Авксентьевой была разыграна слишком хорошо, чтобы в нее можно было поверить. Серьезные торги Сарданы с Айсеном начались осенью - тогда была запущена информация о здоровье мэра, а затем хайп-предложение о продаже здания мэрии. Рассчитывали на тот же эффект как от продажи джипов. Не зашло». Действительно, последние месяцы динамика популярности Авксентьевой пошла вниз — эксперты отмечают, образ "честного мэра" приелся и пришло время изменений. «Она ушла очень вовремя, пока её рейтинг окончательно не свалился в бездну и не закрыл ей вход в большую политику. И даже старая добрая формулировка «по состоянию здоровья» прямо говорит о том, что уход Авксентьевой – продуманный план. Поправит здоровье и попытается пройти в Госдуму».
***
Регуляция цен не остановит рост цен на продовольствие в 2021 году.   В первом квартале года рост не будет превышать 2-3%, однако в целом за год он составит 6-10%, что будет казаться управляемым в пределах инфляционных ожиданий. Фактически же, отдельные товары и продукты питания, не попадающие в пуританские списки «жизненно важных», подорожают значительно сильнее.   Ещё к 5 января Генпрокуратура отчиталась о победе над ростом цен, заявив, что «мерами прокурорского реагирования удалось добиться снижения цен на продовольственные товары». Однако, заслуга госведомства в этом процессе весьма относительна.   Замедлившийся рост (около 2%) цен сейчас обусловлен в первую очередь гибкостью продуктового рынка и финансовыми запасами крупных ритейлеров, помноженными на сберегательно-выжидательную манеру потребления. Люди стали осторожны с тратами ещё во времена первой волны коронакризиса и просто не готовы в текущих условиях переплачивать даже за привычные излишества.   Ещё до Нового года Глава ЦБ Эльвира Набиуллина открыто выступила против административных мер по сдерживанию цен на продукты, уточнив, что к «ручному управлению» стоит переходить лишь в крайнем случае из-за риска повреждения рыночных механизмов.   «Рыночные механизмы», как мы видим, остались целы и работают по-прежнему, однако значимость понятия «Инфляция» откровенно размывается – за 2020 она по официальным данным составила 4,9%, что с растущими ценами и падающей покупательском способностью совершенно не бьётся.   То ли у Росстата какая-то систематическая беда с кадрами, то ли катастрофически «недостаточно данных для вычисления неизвестного». Хотя с этого года ситуацию обещают изменить, введя ещё летом наказание за непредоставление ведомству статистических данных.   Рассчитывать в грядущем году приходится в первую очередь на усердие маркетологов крупнейших ретейлеров, задающих тон отечественному продовольственному рынку, равно как и на прочность тех самых «рыночных механизмов».
***
Среди всех общественных институтов уровень доверия партиям в стране один из самых низких. Согласно опросу «Левады» (сентябрь 2020 г.) политическим партиям в России в полной мере доверяют лишь 22 % россиян. Для сравнения: уровень доверия профсоюзам – 27 %, правительству -  38 %,  армии – 66 %. Эксперты отмечают, что это типологическая ситуация, характерная для многих стран. Политологи говорят о кризисе партийной системы в странах развитой демократии. Системность кризиса определяется динамикой развития социальности и становлением структур постиндустриального и атомизированного общества. В классическом понимании партии формировали власть, однако реалии современных обществ таковы, что, скорее власть формирует партии и встраивает их в свой системный ландшафт.   В отличие от обществ модерна, которые имели дело с классами и нациями, современная социальность более дифференцирована, дискретна и это детерминирует необходимость партийных изменений. Сам институт политических партий как порождение обществ Модерна испытывает трудности с вписыванием в постмодернистский ландшафт, а ковидокризис усугубляет эти процессы.   В условиях атомизации общества партии вынуждены частично отказываться от своей идеологии и функционируют в режиме «лови-всех», претендуя на голоса всего спектра общества, что ведет к размыванию их ядра и ослаблению влияния на политические процессы. Пытаясь угодить одним избирателям партийные лидеры отталкивают от себя других. В этих условиях многие предпочитают пассивность и осторожность. Альтернатива этому для партий – статус административного придатка Системы. Оба варианта позволяют партиям выживать, но отодвигают их на периферию общественного внимания и снижают уровень доверия им. Фундаментальные (в терминологии социальных философов – социетальные) процессы придают партийной системе импульсы к изменениям. Одним из следствий такого процесса является усиление доли малых партий, которые серьезно влияют на традиционные партии и выбор избирателя. В отличие от традиционных – эти партии ориентированы на узкий, нишевый сегмент избирателей, но более понятны избирателям и демонстрируют большую  готовность отстаивать их интересы.
***
Среди всех общественных институтов в стране уровень доверия партиям один из самых низких. Это происходит потому, что дураков в стране все меньше и меньше: когда живешь в стране, где за каждый шаг платишь, всерьёз относиться к тем, кто говорит с тобой словами Ленина с броневика - как минимум несерьезно. И последние выборы парламента и муниципалов в Петербурге это показали: живого интереса людей почти нет, все сплошь нарисованное деятелями. Получится ли так в этом году - уже большой вопрос.
***
В условиях кризиса партийной системы значимым условием развития традиционных партий становится их тактика отношений с малыми партиями. Ключевые элементы стратегии – гибкость, адаптивность, способность к ситуативным альянсам и корректировкам стратегий и тактик. Недооценка малых партий и их стигматизация как спойлеров –  слишком опасная тактика в условиях высокой атомизации социума, чреватая для традиционных партий потерей электората. Вполне может так оказаться, что маркированные в качестве спойлеров политические партии предложат более актуальное решение проблем избирателей и получат поддержку электората. Более того, учитывая скепсис в обществе по поводу партий парламентской оппозиции, возникает логичный вопрос: не утратили ли они моральное право маркировать своих конкурентов как спойлеров? Партийные тактики в этих условиях должны быть более выверенными, прагматичными и направленными на удовлетворение запросов избирателей. Это предполагает способность к тактическим коалициям и динамичным альянсам. Уместно говорить о ситуативных, отчасти адхократических, созданных для решения конкретных электоральных задач коалициях.  Умение гибко выстраивать свои тактики и альянсы позволит как традиционным, так и малым партиям мультиплицировать свои электоральные перспективы.   Создаются структурные предпосылки для увеличения разнообразия политического ландшафта, которые, в свою очередь, добавляют вариативность партийной системе. Речь можно вести о нелинейной и многоуровневой конкуренции с высоким уровнем динамизма и неопределенности. Здесь работает фактор стимулирования внутренней и внешней конкуренции: чем она выше, тем больше шансы на лучшие результаты и общую легитимность выборов.  Такое стимулирование выглядит как целесообразный ответ Системы на политическую апатию и безразличия общества к партиям в целом. 
***
Коллеги, вы абсолютно правы, тут даже прогнозов строить не нужно. Замруководителя администрации Президента Дмитрий Козак возглавил новую мега-комиссию по содействию международному развитию еще 7 декабря в соответствии с распоряжением Владимира Путина 294-рп. И да, господа Чернов и Филатов — конечно же «на выход». Соответствующие кадровые решения произойдут до 1 марта 2021 года.
***
В наступившем 2021-м российским девелоперам придется умерить свои аппетиты. Напомним: в конце декабря появилась информация, что рост цен на арматурную сталь повлек за собой удорожание квадратных метров столичных новостроек (такую позицию озвучили под конец 2020 года сами застройщики и девелоперы). На деле реальный рост стоимости металлопроката привел к удорожанию стоимости квадратного метра лишь на 1,65%, в то время как отпускная стоимость квадратного метра в целом выросла в 2020-м, как минимум, на 18%. При этом доля металлопроката в квадратном метре жилья составляет всего около 6,5%. В середине 2020 года цены на металлопрокат, напротив, даже заметно падали, и лишь к четвертому кварталу выросли до уровня 2018-2019 годов. ФАС, кстати, не нашла нарушений законодательства в вопросах ценообразования на продукцию металлургов. Рынок металлопродукции традиционно волатилен: цены на нем могут подниматься и падать в течение нескольких месяцев одного года. Памятуя о декабрьской истории со взвинтившими цены продавцами масла и сахара (эту проблему оперативно разрулили), правительство РФ - а конкретно министр Мантуров - играет на опережение. В Минпромторге еще перед новогодними праздниками провели несколько совещаний с участием замглавы Минстроя Волкова, представителей ФАС, металлургической отрасли и собственно застройщиков и девелоперов. Перед праздниками под мелодию «чтобы не росли цены на жилье» зазвучали предложения ввести экспортные пошлины на всю металлопродукцию. Однако в том же Минпромторге сочли, что данная мера не будет эффективна, относясь к ней с «большим опасением». Российская металлургия - экспортоориентированная отрасль, и поставки на внешний рынок составляют более 40% объемов продукции. Введение экспортных пошлин на продукцию может губительно сказаться на стратегической для России экспортной составляющей. Тем более что наши сталелитейщики и так встречаются с серьезными заградительными барьерами со стороны западных стран. Нам пишут, что следующее совещание, касающееся продукции металлургов, в Минпромторге, исполняющем роль третейского судьи, состоится буквально на днях - во второй половине января. Между тем еще в декабре власть и бизнес договорились о формировании рабочей группы для проведения регулярного мониторинга цен на закупаемые девелоперами стройматериалы. Кроме того, в ближайшее время застройщикам и девелоперам будет предоставлена возможность заключения прямых долгосрочных договоров с металлургической отраслью в обход посредников в лице металлотрейдеров, а ФАС будет предложено проверить ценообразование на рынке новостроек с целью установления реальных причин роста стоимости жилья в третьем и четвертом кварталах 2020 года. Все решения должны быть взвешенными - чтобы не допустить резких скачков цен на подведомственных направлениях. Минпромторг (в лице замминистра Виктора Евтухова, который усмирял цены на масло и сахар в декабре), отрабатывает влияние изменений на рынке металла и на другие смежные отрасли. Металлопрокат потребляется не только в строительстве.
***
PRO социологическую картину 2020 года (2) ????????‍♂️Более 80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения. Но среди наиболее распространенных политических взглядов – социал-демократические (28%), националистические (16%), либеральные (12%) и коммунистические (11%). ????☑️47% россиян согласны с мнением о том, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до «перестройки», это один из самых высоких показателей за последние годы. Главным образом, потому что тогда «мы были единой страной» и «в стране был порядке». ????Половина опрошенных против возвращения улицам их дореволюционных названий, 76% негативно относятся к идее переименовать площади и улицы Ленина в российских населенных пунктах. ‼️????Представление жителей России о «нас» как об общности по-прежнему преимущественно обращено в прошлое, и Победа в Великой Отечественной войне остается главным событием, за которое россияне испытывают гордость. ????Доминирование положительных оценок в восприятии Советского Союза, который в настоящее время преимущественно ассоциируется с социальной стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, сохраняется. В структуре коллективного стыда за те или иные события в жизни страны отмечается интересная динамика: увеличение доли россиян, стыдящихся «распада СССР», который в 2020 году формально впервые возглавил список предложенных для выбора альтернатив. Таким образом, осознанно или нет, россияне стремятся к государству, похожему на Советский Союз: их привлекает образ социальной стабильности и статус «сверхдержавы». ????‍♂️????Максимальное за все время наблюдений число россиян считает, что у Октябрьской революции больше положительных, чем отрицательных последствий. ‼️Две трети опрошенных считают, что необходимо «ограничивать приток трудовых мигрантов». Половина россиян в той или иной мере поддерживает идею «Россия для русских» однако в последние годы растет доля относящихся к ней отрицательно и считающих, что это «настоящий фашизм». ????????‍♂️????Практически половина россиян считает, что в российском здравоохранении дела обстоят плохо (49%), причем негативная оценка стала снова преобладать после 2015 года. 37% россиян уверены: после эпидемии система здравоохранения будет работать лучше. ????‼️Жители России считают, что основной угрозой, с которой может столкнуться человечество в 21 веке, станет загрязнение окружающей среды (48%). ????Политический потенциал у экозащитного движения в краткосрочной перспективе (2-3 года) имеется только на локальном уровне и связан со спонтанной протестной активизацией жителей города/региона в ситуации экологической ЧС или экологически проблематичного строительства. Скорее не устраивает, как в их населенном пункте ведут работы по сбору и вывозу отходов, 32% россиян. ☑️????Большинство считающих себя бедными стали таковыми более 10 лет назад, либо всегда имели низкий уровень жизни. И только каждый пятый из числа бедных уверен, что сможет вырваться из бедности. ????????‍♂️????46% опрошенных не видят партии, которая бы отражала их интересы. ????Для абсолютного большинства деятельность «Справедливой России» незаметна: 90% опрошенных не могут назвать ни достижений партии, ни промахов. Это характерно и для ЛДПР, но в меньшей степени: порядка 70% декларирует отсутствие интереса к деятельности данной партии. Ключевыми проблемами, на которых должна сосредоточить свои усилия партия «Единая Россия», являются: близость к народу, решение проблем в здравоохранении и повышение уровня жизни. ????‼️Большинство уверено, что дистанционный формат негативно сказывается на качестве образования. Из минусов отмечают, что нагрузка на ребенка возросла, детям сложнее заниматься дома, низкое качество Интернет-соединения и проч. ☑️????Самой эффективной формой хозяйствования в сельском хозяйстве россияне считают колхозы (43%). Вести крестьянское хозяйство хочет каждый пятый опрошенный (19%). ????По данным ВЦИОМ и ФОМ рейтинг «Единой России» падал в течение года, снизившись с января по декабрь на 2-3%, достигнув минимального показателя последних лет в 30%.
***
Остров Русский имеет шансы стать территорией со статусом федеральной. Говорят, что на этом настаивает не только дальневосточный полпред Трутнев, который может в таком варианте значительно нарастить свой политический вес. Но и эксперты Совбеза, поддержанные РАН.   Они оценивают самостоятельное, свободное от региональных проблем развитие острова как возможность создать улучшенный аналог калифорнийской «Кремниевой долины»  или громадных китайских технопарков. 1. Остров Русский имеет значительный задел и преимущество перед аналогичными дальневосточными территориями в виде правительственной Концепции развития острова на 2019-2021 годы. В федеральном бюджете предусмотрены соответствующие статьи расходов, в том числе и по линии национальных целей. 2. Инфраструктура острова достаточно развита и включает современные инженерные коммуникации, плотную логистически- дорожную сеть и энергетическую базу, позволяющую быстро нарастить производственные и исследовательские мощности. 3.На острове расположен  крупнейший федеральный Дальневосточный университет, а также научно-образовательный комплекс РАН «Дальневосточный океанариум». На базе ДВФУ проводится ежегодный Восточный экономический форум. 4. На Русском действуют три стимулирующих экономических режима – «Свободный порт Владивосток», «Инновационный научно-технологический центр» и «Специальный административный район», создающие беспрецедентно льготные условия для зарубежных инвесторов. 5.Совокупность этих факторов позволит реализовать важнейшее преимущество острова Русский –его благоприятное географическое положение в экономико-инновационной зоне Азиатско-Тихоокеанского региона, который является предметом и объектом геополитических устремлений США, Китая и Японии.       Офшор с громадным научно-технологическим потенциалом на географическом стыке Китая, Японии и Южной Кореи должен стать точкой сборки и исследовательской лабораторией для  крупнейших корпораций мирового уровня. 6.Опыт создания инновационного центра нового типа на острове станет основой для формирования «ядер технологического прорыва» в других регионах России. 7. Против придания острову статуса федеральной территории активно возражают местные кланы.
***
Страховой брокер Виллис попал под очередное расследование Европейцев. Российские клиенты компании ожидают репрессий. Может повториться ситуация 2011 года, когда коррупционная схема построенная Виллисом в России была сдана топ менеджерами Лондонского офиса ради снижения британского штрафа. В результате крайними окажутся менеджеры крупных энергетических гигантов России. Чтобы коррумпированных страховщиками манагеров не накрыли спецслужбы Европы, им стоит позабыть про Альпийский снег и привыкать к инфраструктуре горнолыжных курортов Норильска. Кого накроет лавиной? Чем грозит новое расследование клиентам Виллис? И как устроена кривая коррупционная система «премирований» на миллиарды - читайте в Новых Известиях.
***
Что можно сказать про партию "Новые люди": Прошедшие выборы ЕДГ - 2020 показали: 1) Удачность стартового позиционирования новой партии, что можно записать в персональные достижения А.Нечаева, талантливого бренд-менеджера; 2) Умение выстроить сетевые структуры за счёт молодежных менеджеров - кадрового проекта факультета "Капитаны" А.Нечаева и сочетание с командой политконсультантов, которыми, по некоторой информации, руководил эксперт в полит. идеологии А.Чадаев. При этом, как писал ранее "Политген", "Новым людям" для решения исторической задачи (каким является прохождение в ГД в 2021 году) не хватает кроме благосклонности АП масштабных инструментов: - минимум десяток переговорщиков на уровне региональных и федеральных элит; - мощной команды информационщиков, включающих, прежде всего, Пул по интернет-политмаркетингу; - команды генераторов экспертной сети вокруг новой правоцентристской платформы, разработка актуальных программ и т.д.; - запуск и реализация 2-3 сильных кобрендовых проектов, эффективно мобилизующих несколько ключевых целевых аудиторий новой партии: молодежь и самозанятых, "офисный планктон", предпенсионеров, активных женщин среднего возраста. Евгений Минченко, на мой взгляд, скорее, про стратегию и аналитику, чем про решение перечисленных задач. Возможно, именно поэтому, и не получилось это сотрудничество. Ничего страшного. Минченко точно не окажется невостребованным. Перспективы "Новых людей" туманнее.
***
Ключевая тема региональных инфорпространств в первые рабочие дни нового года – массовое вакцинирование. Губернаторы отчитываются о начале массового вакцинирования и предъявляют первые результаты в виде количества привитых граждан. Московская область заявила о более 17 тыс. вакцинированных, в Санкт-Петербурге власти сообщают о вакцинировании свыше 14 тыс. чел. В Москве мэр С. Собянин объявил о скором открытии 30 дополнительных пунктов вакцинации и расширении категории граждан, которые смогут получить вакцину.   В регионах обсуждают сроки поступления новых партий, которые обеспечат массовое вакцинирование (Башкирия, Пермский край, Краснодарский край, Ярославская область и др.). Речь идет о партиях от 50-150 тыс. вакцин.  На этом фоне идут подсчеты о сроках необходимых для вакцинирования более половины взрослого населения и выработке коллективного иммунитета. Также активно обсуждается эффективность российской вакцины «Спутник V» и результаты ее испытания. Эксперты отмечают, что в силу объективных и субъективных причин массовое вакцинирование фактически не началось в ряде регионов. На этом этапе борьбы с пандемией важным параметром оценки работы губернаторского корпуса становится их способность обеспечить массовое вакцинирование без задержек и поддерживать высокую динамику процесса. Сейчас в регионах в целом выстроена логистика, но не хватает вакцин, однако через 3-4 недели ситуация поменяется и это потребует от губернаторского корпуса умения мобилизовать население.
***
Коллеги из разных новых медиа уже несколько месяцев обсуждают наше сотрудничество с Евгением Минченко, предлагая свои трактовки событий. Однако есть предположения, а есть факты. Евгений - отличный политконсультант с заслуженной репутацией. Он и его команда были приглашены нами в качестве независимых аудиторов и стратегов. Экспертный взгляд на процессы в партии очень полезен перед стартом большой кампании. Привлечение профессионалов для таких консультаций – общемировая практика. Результатами первого этапа сотрудничества мы довольны, как в части коммуникационного аудита, так и в плане стратегического взгляда на кампанию. Мы продолжаем консультироваться с Евгением по дальнейшему её проведению и впредь будем при необходимости обращаться к тем, кого считаем компетентными в вопросах партийной работы.
***
Похоже, эксперты уже поставили крест на КПРФ и ее перспективах . Чуда ждать не приходится, даже если на смену 76-летнему Геннадию Зюганову придет 43-летний Юрий Афонин. Более того, по экспертным оценкам, статусное повышение Афонина только усилит коммерческую составляющую в КПРФ, которая и до этого была профессиональным стилем партии. По мнению аналитиков, у Афонина и близкой ему группы в компартии уже четко обозначился бэкграунд лоббистов, а значит, партия так и не сможет вернуться к своим идеалам, а главное – о социальных внутрипартийных лифтах можно забыть. Ценовой ценз на проходные места и руководящие должности сохранится.  Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин с самого начала был коммерчески ориентированным политиком. Он хорошо знает, кто и за какие услуги готов хорошо платить. Например, Афонин тесно связан с петербургской группой «ИЛИМ» и даже являлся ее миноритарием. «ИЛИМ» -  лидер российской целлюлозно-бумажной промышленности. По удивительному совпадению депутат – второе лицо в  комитете Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям – наибольший законотворческий интерес проявляет именно к Лесному кодексу.   Афонин работает в тесном партнерстве с другим коммунистом, известным депутатом-лоббистом  Дорохиным, который через офиицальные депутатские письма «рекомендует» госкорпорациям и руководителям регионов отдавать заказы конкретным фирмам. Юрий Афонин уже имеет существенное влияние на завод в парламенты людей от тех или иных коммерческих заинтересантов, но получить стопроцентную власть над этим – это конечно, мечта. И чем она ближе, тем амбициознее становятся заявления политика. Отсюда эти заявления Афонина о заоблачной 50-процентной поддержке населения на выборах в ГД и нелепейшие прогнозы о росте интереса к компартии, которая еле наскребла 13% на выборах ГД 2016. При этом прошлогодний ЕДГ не просто не показал какой-то позитивной динамики, но напротив, стал очередным провалом  даже в «красных» регионах.   Зачем Афонин так откровенно перебирает? Чтобы расширить пул симпатизирующих ему групп влияния, которые будут охотнее заводить своих ставленников через него и, соответственно, спонсировать. Как ставленников, так и Афонина, разумеется.
***
???? Растянутая на неделю интрига Незыгаря завершилась словами песни из "Иронии Судьбы": думайте сами, решайте сами... Но сколько очевидностей осталось за рамками достаточно интересного сбора "пазлов" текущего перехода из точки А в точку ХЗ? Одной из неозвученных "подсказок" до сих пор остаётся совокупный внешний долг всех стран в чудовищном объёме. Кому на самом деле все должны? Финансовые институты типа МВФ - это не только про "складчину" (иначе бы был нормальный бухгалтерский "баланс" дебетов-кредитов). В современном мире монетарного порабощения скрыты имена истинных бенефициаров, как и их интересы вернуть в ликвидном виде всё, что по идее уже утеряно (при оставлении действующих правил без изменений), поэтому возвращение "нажитого непосильным трудом" становится основной целью с минимизацией моральных издержек. Ещё раз возвращаясь к фразе "Бизнес; ничего личного" можно понять весь смысл их действий, предполагая (но не предугадывая) их логику. Двадцатый век доказал, что Деньги (при смене их содержания) приносят большую прибыль на разрушении, а не на созидании (как было в пору их изобретения). А принявший "эстафету" 21-й - взял эту парадигму за Основу, но - упёрся в ограниченность этого пути, т.к. для дальнейшего поддержания прибыльности необходимо тотальное разрушение Всего. Территории "Ковчега" должны проявить свойства кумулятивности - и в части капитала, и в части "правильного" управления охлосом. Подготовка почти завершена, осталось выполнить этап реализации. И всё же у ребят, желающих "обнулить" прежнюю историю - нет полной уверенности в благополучном завершении гениальной (по их мнению) операции, потому как сам этот Мир создан "из песка и воды", и Деньги (изобретение "хомо-циникус") не учитывались Создателем при его долгосрочном планировании. Также, как Менталитет Китая и России никогда не ставил Деньги выше своих Исторических ценностей: навязанная форма жизни крайнего полувека (где Деньги - единственная цель и универсальный заменитель счастья) тоже имеет "срок годности", и он подходит к концу. Консервация Россией своего текущего Состояния - может быть вполне оправдана в этом случае: посмотреть "со стороны" за обрушением чужеродного порядка (и выйти победителем, ни разу не ударив, сохраняя главные Качества Духовной Цивилизации), но при этом никто не запрещает уже на данном этапе развивать эти Качества, не связанными с политикой управления. Или боимся спугнуть? Так вот и у нас вопрос - что важнее для этой Цивилизации: заняться Обновлением, отменяя план самоуничтожения неоконовских захватчиков, или молча сделать вид "покорённой Страты", неумолимо приближая новую Эру, в которой пока неясностей гораздо больше, чем во всех текущих "головоломках"?..
***
Давайте просто соберем в одном месте всю эту антитрамповскую охоту на ведьм: 1. Американскому президенту отключили большинство социальных сетей 2. Профессиональная Ассоциация гольфа США отказалась проводить свои турниры на гольф-полях Трампа. 3. PayPal отказалась осуществлять переводы сторонников Трампа 4. Deutsche Bank готов простить Трампу долг в $300 млн по кредиту, лишь бы не сотрудничать с ним дальше. Банк Signature принудительно закрыл счета Трампа. 5. Крупнейшие банки США, включая JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup and Morgan Stanley, отказывались далее выделять деньги на поддержку политиков, которые симпатизируют Трампу. 6. Список крупных компаний, которые заявили, что не будут выделять деньги политикам, сомневающемся в победе Байдена: Amazon (крупнейший интернет-ритейлер), Dow (химпром), AT&T (телеком), The Blue Cross Blue Shield Association (медстрахование), Marriott (отели). 7. Amazon, Apple и Google в добавление к этом блокируют другие сервисы на своих платформах и дата-центрах, где могут поддерживать Трампа. Например, мессенджер Parler 8. Несколько американских учебных заведений лишили Трампа почетных степеней 9. Адвоката Трампа Джулиани обещают выгнать из барной Ассоциации Нью-Йорка и также лишить некоторых почетных степеней
***
Миром правят теневые элиты и тайные договорённости. Периодически они дают о себе знать широкой публике — например, развлекаясь загадками наподобие «Каким будет мир в предстоящем году» на обложке Economist (который ещё называют «журналом Ротшильдов»). Но в эту игру можно играть не только им. Поскольку предыдущий ребус от Незыгаря многим понравился — предлагаем следующий, более глобальный. Что было в 2020 и ждёт в 2021 году наши государства, их группировки и каждого из нас? Попробуйте отгадать.