Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Незыгарь: сообщения от 25.07.2021

Источник
Сообщения канала за 25 июля 2021 года.
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2

На минувшей неделе стало окончательно ясно, что Фонд национального благосостояния наконец-то будет распечатан. ФНБ перетянет быть «кубышкой Силуанова» и трансформируется в Фонд развития России.
Речь идёт о достаточно серьезных суммах. 

Во-первых, будет профинансировано создание опорного каркаса страны (транспортная инфраструктура). В первую очередь, речь идет о трассе М12 Москва - Казань с продолжением до Екатеринбурга, а также втором и третьем этапе расширения БАМа и Транссиба. Плюс имеется ряд менее масштабных, но довольно значимых объектов (напр., Центральный транспортный узел).  Объём финансирования, выделяемый из ФНБ на транспортную инфраструктуру, можно оценить в сумму до 1 трлн рублей.

Во-вторых, средства Фонда будут вложены в опережающее развитие авиационной промышленности. Речь идёт о 1,5 трлн рублей до 2030 года. На них будет построено до 750 новых отечественных самолётов и вертолетов. Здесь же отметим, что один рубль, вложенный в авиапром, даёт 8 рублей, получаемых в смежных отраслях. 

В-третьих, ФНБ распечатают под так называемые стратегические инициативы Мишустина, которые включают широкий спектр вопросов, начиная от цифровизации экономики, заканчивая развитием медицины. Здесь имеет ещё около 500 млрд 

Помимо вышеперечисленного, имеется ещё ряд точечных проектов. Например, обновление ЖКХ (150 млрд) + строительство объектов по глубокой переработке углеводородов (900 млрд). Они либо уже утверждены, либо находятся на этапе согласования.

Распечатка ФНБ означает крах либерально-монетаристской политики, проводимой блоком Силуанова-Набиуллиной в предыдущие годы. Согласно лучшим заветам монетаризма, они изымали деньги из экономики, скапливая их на банковских счетах, где они, в лучшем случае, лежали мертвым грузом, а в худшем - вкладывались в американские облигации. За это мы расплачивались средним за 5 лет экономическим ростом в 1%. 
Правительство Мишустина-Белоусова взяло курс на уход от либерального монетаризма. 
ФНБ являлся последним «козырем» Силуанова, в управлении которого находится Фонд. Начало активных государственных инвестиций означает не просто стимуляцию экономического роста, но и полное аппаратное поражение системных либералов. Что, пожалуй, является даже более важным для нашего успешного развития. 
***
За наследство косметического магната Андрея Трубникова развернулась настоящая война. Третья жена бизнесмена - Анастасия Трубникова, претендовавшая на 15% Natura Siberica решила пойти дальше и прибрать к рукам все, что плохо лежит. В частности, она проголосовала против назначения доверительным управляющим первой жены Трубникова Ирины. В результате вместо компромиссной дележки наследства отношения между родственниками свелись к судебным конфликтам. Больше того - звучат и совсем серьезные обвинения, связанные со смертью самого Трубникова. На фоне этого всплывает секс-скандал с Анастасией в стилистике Шурыгиной. Будущая первая леди Narura Siberica оказалась на вписке, написала заявление на изнасилование, а потом его же и забрала. Потенциальный насильник заявил прямо - Настя с подругой работали эскортом.
***
"В любой непонятной ситуации сваливай все на губернаторов" - такое напутствие получил глава Минприроды Александр Козлов после своего назначения от его патрона Юрия Трутнева. Вот и сваливает. Уважаемый Незыгарь сообщает о критической ситуации с лесными пожарами в Якутии, выставляя крайним главу республики Айсена Николаева, мол, не сумел эффективно распорядиться всеми выделенными ему деньгами, коих миллиарды. Не станем оправдывать Николаева, попавшегося на занижении данных по пожарам. Да и местные видят, что власть в регионе недорабатывает, не бьет в набат. Но рассматривать проблему пожаров в отрыве от действий Минприроды неправильно.

Не только Якутия, но и другие лесистые регионы хронически недофинансируются, о чем уже давно твердят все эксперты. Годовой объем лесных субвенций в 2021 году составил после всех дополнительных выплат 36 млрд рублей при общей потребности в 100 млрд рублей. Занижение в три раза. Есть проблемы и у Рослесхоза, который доводит деньги до регионов с опозданием, а кое-кому еще и должен крупные суммы (той же Якутии 150 млн рублей). А "Авиалесоохрана", через которую проводится часть средств на тушение пожаров и мониторинг, попадалась на заключении сомнительных госконтрактов по завышенным ценам.

Добавим сюда отсутствие прогресса по т.н. зонам контроля, где пожары не тушат из-за "экономической нецелесообразности" и деньги на это даже не предусматриваются. Вспомним про кадровый голод лесоохранных служб. Все это приводит к тому, что уже в разгар пожаров главы регионов начинают буквально попрошайничать, по копейке выбивая деньги из правительства - лично, в обход Минприроды. Тот же Николаев в среду просил у Путина дополнительно 1,2 млрд на тушение пожаров, указывая не занижение субвенций по старым методикам Минприроды. Допросился до того, что Путин начал думать о передаче лесных полномочий по особо горящим регионам на федеральный уровень. Вот после этого Козлов наверняка покажет всем этим губернаторам, как надо тушить без денег.
***
Кейс с климатическими аномалиями показывает, что южным регионам России придется адаптироваться к существованию в новых природных условиях. Требуются долгосрочные решения по модернизации инфраструктуры, начиная от коммунальной и заканчивая берегозащитной. Нужно пересматривать схемы застройки береговых полос: самострои - сносить, а новые строительства - запретить.
 
Изменения климата требуют коренной перестройки и всего блока хозяйства: необходим пересчет и пересмотр межотраслевого баланса в АПК. В то же время открывается дополнительное окно возможностей для развития транспорта: повышение среднего уровня моря увеличивает глубину портов и тем самым позволяет быстрее развивать морские перевозки.
 
***
О поддельных антиковидных вакцинах.

На сайте Всемирного экономического форума (Давос) опубликовано исследование, посвященное объёмам и формам подделки антиковидных вакцин на мировом рынке.
150 миллиардов долларов — так по минимуму оценивается спрос на препараты. Их дефицит в большинстве стран стимулирует производство поддельных или сомнительных доз.
По данным исследователей из швейцарского института SICPA ( специализируется на отслеживании контрафакта всех видов и криптографии) контрафактные вакцины являются составной частью быстро растущего рынка фальшивых лекарств и «представляют смертельную угрозу мировому здравоохранению».
Для предотвращения этого необходимо использовать технологии блок-чейна в сочетании с секретными метками.
Но пока массовые случаи использования фальшивой вакцины AstraZeneca были выявлены в Индии.
В её распространение были вовлечены около 2500 специалистов в Мумбае. Другой центр фальсификации был обнаружен чуть ранее, они специализировались на российской вакцине центра имени Гамалеи.

Ещё один путь продажи фальшивок, по мнению Гебреисуса, генерального директора ВОЗ, - «черный интернет», который обеспечивает рост незаконных продаж в 20% ежегодно.
По подсчетам экспертов PricewaterhouseCoopers, 10% объема продажи вакцин на мировом рынке приходится на фейки. А в странах с низким уровнем доходов 50% лекарств, получаемых пациентами, являются поддельными.
По данным Интерпола по этой причине происходит ежегодно более 1 миллиона смертей, - больше, чем от самоубийств или незаконного употребления наркотиков.
Но и в относительно развитых странах нарастает проблема фальсификатов. Производитель Pfizer сообщил, что они обнаружили поддельные версии своего препарата в Польше и Мексике. Мексиканская администрация по вопросам здравоохранения выпустила с января 2021 года шесть предупреждений-ориентировок по выявлению всех (за исключением российских) известных противоковидных препаратов, в том числе официально не зарегистрированных в стране.
Перспективы печальны.
При доходности операций по распространению подделок, которая превышает прибыльность наркототрафика в 10-25 раз в соответствии с исследованиями Международного института по исследованию контрафактных лекарств, противостоять организованным глобальным преступным синдикатам, нередко связанным с производителями-фармакологами, чрезвычайно трудно.
В истории с ковид-19 речь идет буквально о жизни и смерти человечества. Невозможно добиться популяционного иммунитета, если даже всего 10% вакцинированных получат поддельные препараты.
Однако эти выводы справедливы в основном для стран, использующих западные разработки, включая США и Израиль, где масштабы вакцинации не исключают использование фальсификатов.
За рамками исследования остались КНР и Россия, в разной мере сохранившие централизованный контроль государства над производством и движением антиковидных препаратов, что, очевидно, исключает их массовую фальсификацию.  
***
Александр Дугин @Agdchan, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
 [1].

В современном мире явно складывается – почти сложилась – многополярная модель. Она сменила собой однополярность, обозначенную после распада Варшавского договора и особенно СССР. А однополярный мир, в свою очередь, пришел на смену двухполярному, в котором советский лагерь геополитически и идеологически противостоял капиталистическому Западу.
Эти переходы между различными типами миропорядка проходили не мгновенно. Какие-то аспекты менялись, а что-то оставалось по инерции прежним. 
В зависимости от изменения всей планетарной картины формировалась идеологическая природа всех глобальных игроков или полюсов.  
Более внимательный анализ таких идеологических трансформаций  – и бывших, и настоящих и будущих – принципиально необходим для стратегического планирования.
И хотя в российской власти сложилась прискорбная традиция решать проблемы только по мере их возникновения и ставить во главу угла лишь ответы на сиюминутные вызовы, (как говорят сегодня «действовать в моменте»), никто не свободен от глобальных идеологических сдвигов.
Как незнание закона от ответственности не освобождает, так отказ осмыслить мировоззренческие основы миропорядка и их изменений никак не освобождает власть – Россию в целом – от действия глубинных законов, присущих сфере идеологии.
Любые попытки заменить идеологию чистым прагматизмом могут дать эффект – и да и то относительный и всегда обратимый -  только в краткосрочной перспективе.

В двухполюсном мире, соответственно, существовало две глобальные идеологии – 
либерализм (буржуазная демократия) определял Идею капиталистического лагеря, глобального Запада, 
коммунизм был Идей альтернативного социалистического Востока.

Между геополитическими полюсами – Восток-Запад и соответствующим военно-стратегическим районированием мира (земли, воды, воздуха, и наконец, космического пространства) и идеологиями существовала неразрывная связь.
Эта связь влияла на все – в том числе на технические изобретения, экономику, культуру, образование, науку и т.д. Идеология захватывала не только сознание, но и сами вещи. Она давно перешла от уровня полемики о глобальных проблемах к конкуренции вещей, продуктов, вкусов и т.д. Но идеология тем не менее предопределяла все – вплоть до малейших деталей.
Забегая вперед следует оговориться, что Китай  в условиях двухполярного мира не был самостоятельным полюсом. Изначально маоизм был частью Восточного лагеря. А после смерти Сталина началось охлаждение между СССР вместе с сателлитами и Китаем, но строго в рамках коммунистического блока. Окончательно Китай стал следовать самостоятельной геополитической линии лишь с Дэн Сяопином, когда Пекин вступил в эпоху реформ, а в СССР начались процессы масштабной деградации. Но мировой – тем более решающей! -- роли Китай тогда не играл.
Важно заметить, что так обстояло дело не только в СССР и социалистических странах.
Ровно то же самое было и на Западе. И там либерализм представлял собой именно доминирующую идеологию. При этом гибкий буржуазный подход стремился не просто подавить и исключить свою противоположность, но преобразовать ее. Так наряду с маргинальными, в первую очередь,  коммунистическими и просоветскими партиями, существовали «ручные» левые – социал-демократы, принимающие основные постулаты капитализма, но надеявшиеся их исправить в будущем путем постепенных реформ в социалистическом ключе.
В Европе левые были сильнее. В США – цитадели Запада - они находились под жестким идеологическими и административным прессом власти.
 
После развала СССР сложилась однополярная модель. На геополитическом уровне ей соответствовала единоличное доминирование Запада, достижение им неоспоримого превосходства и тотального лидерства над всеми потенциальными противниками (прежде всего над останками Восточного блока в лице России 90-х годов ХХ века). 
***
Александр Дугин @Agdchan, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
 [2].

Это отражено в важнейших стратегических документах США 90-х годов – военная доктрина «всестороннего доминирования» (full-spectrum dominance) и недопущение появления в Евразии геополитического образования, способного хоть как-то ограничить полноту планетарного контроля США. Это и было названо «однополярным моментом» (Ч.Краутхаммер).
Геополитической однополярности соответствовала идеологическая доминация.
Еще в 30-е годы итальянский коммунист Антонио Грамши предложил использовать термин «гегемония» прежде всего как общемировую экспансию капиталистической идеологии. После падения СССР стало очевидно, что военная, экономическая и технологическая гегемония Запада сопровождается и другой формой гегемонии – идеологической – то есть тотальным распространением либерализма. 
 Так почти во всем  мире начала преобладать одна идеология – либеральная. Она строилась на основных принципах, которые гегемония рассматривала и навязывала как универсальные нормы:
·      индивидуализм, социальная атомизация,
·      рыночная экономика,
·      унификация мировой финансовой системы,
·      парламентская демократия, многопартийная система, 
·      гражданское общество,
·      технологическое развитие и прежде всего “цифровизация”,
·      глобализация,
·      передача все больших полномочий от национальных государств наднациональным инстанциям – таким как Международный Валютный Фонд, Мировой Банк, Всемирная Организация Здравоохранения, Евросоюз, Европейский Суд по Правам Человека, Гаагский трибунал.
Эта идеология стала в однополярном мире не просто западной, но единственной.  Китай принял ее в части экономики и глобализации. Россия эпохи Ельцина - целиком.
 И снова, как и в двухполярном мире, область идеология не ограничивалась высшими сферами политики, она пронизывала все – образование, культуру, технологии. Сами предметы и технические приспособления однополярного мира были своего рода «доказательством» идеологического триумфа либерализма.
Сами понятия «модернизация», «прогресс» стали синонимами «либерализации» и «демократизации». А соответственно Запад, укрепляя свое идеологическое могущество, усиливал прямой политический и военно-стратегический контроль.
Россия Ельцина была классической иллюстрацией этой однополярности: беспомощность в международной политике, слепое следование западным кураторам в экономике, десуверенизация, попытка компрадорских элит любой ценой интегрироваться в глобальный капитализм.
Российская Федерация была создана на обломках СССР как часть однополярного мира, присягнув основным принципам либерализма в Конституции 1993 года.
В условиях однополярности либерализм  продвинулся в своем индивидуализма и технократии еще дальше. Новый этап начался, когда на первый план идеологии выдвинулась гендерная политика, критическая расовая теория, а также обозначился горизонт ближайшего будущего – переход через глубинную экологию к постгуманизму, эпохе роботов, киборгов, мутантов и Искусственного Интеллекта.
Американские посольства или военные базы НАТО во всем мире стали идеологическими представительствами мирового ЛГБТ – движения. ЛГБТ не что иное как новое издание продвинутого либерализма.
 Но «конца истории», то есть триумфа глобального либерализма, на что рассчитывали глобалисты (например, Фукуяма) не произошло.
Гегемония стала давать сбои. В России к власти пришел Путин, который железной рукой взял курс на восстановление суверенитета, не обращая внимания на идеологическую агрессию внешних и внутренних агентов гегемонии (в принципе и те, и другие части единого целого – общей структуры мирового либерализма).
Китай вырвался в мировые лидеры, сохранив при этом единоличную власть Компартии и тщательно охраняя китайское общества от  наиболее разрушительных сторон глобализма –  гипериндивидуализма, гендерной политики и т.д.
Так стала вырисовываться следующая – многополярная модель миропорядка.
 И здесь крайне остро встает вопрос об идеологии.
***
Александр Дугин @Agdchan, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
 [3].

Сегодня – по инерции однополярного мира (а она в свою очередь наследует идеологию одного из полюсов двухполярного капиталистического Запада) – мировой либерализм в той или иной форме сохраняет функцию операционной систем мышления.
Пока еще ни один из обозначившихся полноценных полюсов – то есть ни Китай, ни Россия – не бросили вызов либерализму в целом.
Да, Китай отвергает парламентскую демократию, западную трактовку прав человека, гендерную политику и индивидуализм в культуре.
Россия же жестко настаивает прежде всего на геополитическом суверенитете, ставит национальное право над международным, и все больше начинает склоняться к (пока еще смутному и не артикулированному) консерватизму.
При этом и Россия, и Китай (особенно действуя сообща) способны на практике обеспечить свой суверенитет на стратегическом и геополитическом уровне. Дело за малым: окончательно перейти к полноценной идеологической многополярности и противопоставить либеральной Идее – Русскую Идею и Китайскую Идею. 
Следует отметить, что в идеологическом противостоянии Западу намного дальше ушли некоторые исламские страны и движения – прежде всего Иран, а также Пакистан и даже некоторые радикальные организации как Талибан (запрещенный в России). 
В направлении суверенитета идет и Турция, и Египет, и даже отчасти страны Залива. Но пока никакая страна исламского мира полноценным полюсом не является. То есть в их случае идеологическое противостояние гегемонии опережает геополитическое.

Китайскую Идею не трудно зафиксировать. Она выражена 
·      во-первых, в китайской версии коммунизма и в полной монополии КПК на власть (а КПК это именно идеологическая сила),
·      во-вторых, в конфуцианской идеологии, которую китайская власть все откровеннее берет на щит (особенно при Си Цзянпине),
·      в-третьих, это глубинная и органичная солидарность китайского общества. Очень сильная и одновременно гибкая китайская идентичность, превращающая любого китайца, где бы он ни жил, и гражданином какой бы страны не являлся – в естественного носителя китайской традиции, цивилизации и ее структур.
В России все обстоит гораздо хуже. В обществе по инерции 90-х продолжают преобладать либеральные установки, ценности и ориентиры. Это касается капиталистической экономики, парламентской демократии, структуры образования, информации и культуры. Целью является модернизации и «цифровизация». 
 Практически все оценки эффективности, результативности, а также сами цели любых преобразований прямо скопированы с Запада.
 Лишь в вопросе ограничения гендерной политики и ультраиндивидуализма есть некоторые отличия. Сам либеральный Запад их намеренно гипертрофирует и раздувает. Но для того, чтобы наступать на Россию все больше и больше. Это идеологическая война. В случае России это борьба либерализма против «недолиберализма».
***
Александр Дугин @Agdchan, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
 [4].

В России все держится на Путине лично. Ослабь он хватку, или, не дай Бог, назначь преемником слабую и невнятную фигуру, - все мгновенно скатится в 90-е. Россия вышла из них благодаря Путину, но из-за отсутствия самостоятельной русской идеологии, полноценной контр-гегемонии этот исход нельзя считать необратимым.
РФ сегодня является военно-стратегическим и политическим полюсом, но в идеологическом она таким полюсом не является. 
 И вот здесь начинаются проблемы.
Инерциальный возврат к советской идеологии не возможен. Хотя социальная справедливость и имперское величие (особенно в эпоху Сталина) – это не просто советские, но исторически русские ценности и ориентиры. 
России нужна новая форма антилиберализма, нужна полноценная цивилизационная идеология, которая и сделает её необратимо и окончательно истинным полюсом и субъектом в новом миропорядке.
 Именно это является задачей номер один для России. Стратегия, а не просто тактика, определяет и будущее, и трансфер власти, и необходимые давно назревшие реформы власти, административного управления, экономики, образования, культуры, социальной сферы. Без полноценной идеологии в условиях многополярности никаких – патриотических, суверенных -- реформ провести не возможно.
Но этот путь не совместим с либерализмом ни в чем – не в предпосылках, ни в последних постгуманистических и ЛГБТ вызовах. 
Чтобы Россия была, либерализма в России больше быть не должно.
Именно здесь и лежит ключ к тому, о чем мы говорили в предыдущих публикациях в «Незыгаре» -- к переходу к третьему полюсу русского – идеологического! – будущего: от прозападного либерализма 90-х (прошлое) через компромиссы и идеологическую стерильность (на грани с цинизмом) настоящего. Эту тему мы продолжим в следующих материалах этого цикла.
***
Кстати, для понимания масштаба черного рабства. Из Африки, как показывает график из базы работорговли, было вывезено за 400 лет около 9 миллионов человек. В России на 1857 год было примерно 22 миллиона крепостных (итоги X-й ревизии см. ) - их освободил царь Александр II. В США по переписи 1860 года (см. стр. 7) было около 4 миллионов черных рабов. Их освободил Линкольн "Прокламацией 1863 года", хотя сейчас в США отмечают Juneteenth, день федеральной оккупации Галвестона в Техасе, 19 июля 1865 года (т.е. фактическую эмансипацию). В "Свободном государстве Конго" (современный ДРК-Заир), которое на самом деле было личной собственностью и частной каучуковой плантацией короля Леопольда Бельгийского с 1885 по 1908 год, было истреблено неведомо сколько населения буквально без счету - но оценки колеблются от 10 до 20 миллионов человек.
***
Канал НЕВМИНКУЛЬТ @nevminkult специально для НЕЗЫГАРЬ @russica2

1. В 2030 году Россию ждет масштабный праздник, посвященный еще одной великой исторической Победе. Михаил Мишустин утвердил состав Оргкомитета по празднованию 650-летия Куликовской битвы. Состав - более-менее традиционный для подобных мероприятий. Министр культуры Ольга Любимова, Председатели РИО Сергей Нарышкин и РВИО Владимир Мединский, зампред правительства Татьяна Голикова и Алексей Дюмин - губернатор Тульской области и инициатор широкого празднества. 
В последние годы тенденция отмечать значимые для истории России события приобретает все больший масштаб. Относиться к этому нужно спокойно - за счет таких всероссийских праздников решаются многие подспудные задачи. Для культуры польза от былых побед тоже будет неоспоримая - эпохальные, переломные исторические события Древней Руси при правильной интерпретации способны задать морально-нравственные ориентиры на несколько поколений вперед. Главное обойтись без пошлости на местах. 

2. Триумфальное возращение на сцену достопочтенной Лии Ахеджаковой обернулось маленьким, но скандалом. Спектакль «Первый хлеб» в постановке театра «Современник» обернулся фарсом сразу на все современные события России в либеральной обработке. Целующиеся мужчины сменили безутешную вдову ветерана, чей пламенный монолог как раз в исполнении Лии Меджидовны тронул сердца суровых вояк - но в плохом смысле. «Офицеры России» увидели в действе неприкрытое оскорбление сразу всех моральных устоев и «предельную неуважительность к защитникам отечества». 
Театр все чаще уходит от собственно театра, превращаясь в место выражения собственных - и подчас довольно сомнительных - политических убеждений худруков. Этой тропой пошел и главный «современник» Виктор Рыжаков. Зачем нужен неприкрытый манифест именно сейчас и за что выставляют под снаряды народного гнева Ахеджакову - большой вопрос. В том числе к Александру Кибовскому. 

3. Еще один театральный скандалист сдал назад. Худрук МХАТ им. Горького Эдуард Бояков отменил показ спектаклей «Чудесный грузин» с Ольгой Бузовой в сентябре. Зрители гадают, что же это было. Версии самые разные - и ненужное нагнетание народного гнева перед выборами. И «последнее китайское предупреждение» распоясавшемуся Боякову. И затишье перед грозой - когда МХАТ создаст еще больший скандал на пустом месте и сломает еще больше сакральных скреп. Словом, вариантов масса, кроме одного - недовольство публики, посчитавшей театр оскорбленным. В то, что Боякову есть дело до этих многочисленных мнений, никто уже не верит. 

4. Все чаще в культурных кругах возникает тема уличного искусства. Оголтелая борьба уездных градоначальников с граффити - зачастую красивыми, осмысленными и местами даже идеологичными - вызывает все нарастающее недоумение. Временами кажется, что серая облезлая стена советской «панельки» взору чиновников действительно милее портрета Бродского или Чехова. Еще удивительнее, что неприличные словосочетания, с ошибками написанные детьми люмпенов на тех же серых стенах, тоже никого особо не волнуют - хай себе висят. Наше мнение - власть должна наладить диалог с художниками, задавать тренды, контролировать и мягко направлять. Потому что в этой войне административного «порядка» с новыми веяниями первый всегда будет проигравшим - и высмеянным. 

5. Музыкальный сервис Spotify назвал 5 самых прослушиваемых в России исполнителей. Первое место ожидаемо взял Алишер Моргенштерн, компанию ему также составляют рэп-музыканты новой волны. Вкусовые предпочтения у всех, понятно, разные - и новость говорит лишь о том, что потребитель культурного контента стремительно молодеет, и это касается не только музыки. Выводы из этого необходимо было сделать еще вчера - вместо того, гнать молодежь на Стаса Михайлова. К слову, пока тот же самый Спотифай делает для продвижения российской культуры больше, чем профильные чиновники - все же видели огромный портрет певицы Зиверт на Таймс-сквер? И пусть это совсем нишевая культура, которая не близка консервативной части наших граждан - но, в конце концов, кто в этом виноват?
***
Уважаемый Игорь Шишкин пишет ( ) в Незыгаре о возможной "Большой сделке" (БС) между Россией и США, заранее определяя ее в качестве "горбачевизации" России. На нашем канале мы регулярно освещаем данный вопрос, поэтому не можем не ответить.

Во-первых, Шишкин почему-то не причисляет пакт Молотова-Риббентропа и Ялту к БС. Если по первому еще можно поспорить, то, что касается Ялты - то это самая что ни на есть Большая сделка, по которой Россия (тогда Советский Союз) получила практически максимум от возможного.

Во-вторых, Игорь Шишкин считает, что "Большая сделка" в обязательном порядке должна включать в себя так называемую "демократизацию" России. Якобы элита, поверив Западу, готова пойти на компромиссы, в том числе, по внутренней политике.

Однако сейчас ничего подобного не наблюдается. Разворачивающаяся ныне "Большая сделка" абсолютно никак не затрагивает внутрироссийскую повестку. Байден может сколько угодно причислять себя к "лидерам свободного мира", но никаких либеральных трендов после встречи в Женеве мы не видим. Наоборот, системные либералы теряют влияние, а позиции государственников все больше усиливаются. Несистемная оппозиция разгромлена, а сислибы более не могут обеспечивать им "крышу". Речи об интеграции российской элиты в западное глобалистское сообщество также нет.

В-третьих, "Большая сделка" не подразумевает замирение с глобалистским Западом. Наоборот, Россия, благодаря Путину, впервые за 30 лет имеет возможность разговаривать с США на равных. И Путин, и Байден прекрасно понимают, что дружбы между Москвой и Вашингтоном не может быть по определению. И цели у обеих сторон разные. У Путина - последний третий прорыв, который подразумевает обретение Россией экономического суверенитета. Вслед за политическим (2012 г.) и геополитическим (2014 г.). У Байдена - консолидация практически распавшегося однополярного мира и сдерживание Китая через "зеленую" повестку.

Одна из основ геополитики - система договоренностей, которые нарушаются тогда, когда перестают быть выгодными для одной из сторон. "Большие сделки" - комплекс договоренностей. Состоится ли БС между Россией и США сейчас - станет понятно примерно через полгода, когда стороны реализуют (или не реализуют) так называемые "нулевые" шаги.


«Большая Сделка» (БС) между США и Россией, о приближении которой в очередной раз заговорили после визита Керри в Москву и отказа Байдена противодействовать СП-2, — это инструмент «горбачевизации» России.
***
Канал @volgabrief специально для @russica2:
губернаторы ПФО — инициативы и позиции по итогам недели (19-25 июля)

Неделя в Приволжском федеральном округе характеризовалась существенным усилением позиций губернатора Нижегородской области Глеба Никитина и президента Татарстана Рустама Минниханова. Первый получил похвалу сразу от трех вице-премьеров – Хуснуллина, Белоусова и Абрамченко – на видеоселекторе с Путиным и продемонстрировал политическую гибкость, приняв будущего лидера эсеров Прилепина не как конкурента на грядущих выборах, а как знаменитого выходца из Дзержинска, который может принести пользу региону в Госдуме. Дополнительным фактором усиления Никитина стало назначение вице-премьера Чернышенко куратором ПФО в правительстве. Вместо ожидавшегося многими в этом качестве лидера «татарской партии» Хуснуллина на ПФО поставлен вице-премьер, трижды за последнее время встречавшийся с Никитиным и являющийся председателем оргкомитета по празднованию 800-летия Нижнего Новгорода.

«Татарская партия», впрочем, обошлась без помощи Хуснуллина: на неделе президент РТ Минниханов устроил впечатляющую презентацию Казани как многоконфессиональной столицы России: на следующий день после празднования Курбан-Байрама по Казани прошел крестный ход в честь освящения воссозданного храма Казанской иконы Божией Матери. Мероприятие посетили патриарх РПЦ Кирилл и спикер Совета Федерации Матвиенко. Патриарх получил от Минниханова татарстанский Орден Дружбы. Причем не религией единой: на неделе президент РТ посетил еще и авиасалон «МАКС», где предприятия ВПК республики заключили контракты на 43 млрд рублей.

Другими важными для ПФО активностями с «МАКСа» стали объявление губернатора Самарской области Азарова о появлении в регионе центра развития частной космонавтики и декларация главы Башкортостана Радия Хабирова об окончательном спасении вертолетного завода в Кумертау: на авиасалоне была презентовала новая модель башкирского вертолета и было объявлено о загрузке его мощностей на ближайшие годы.

Главным минусом для ПФО сейчас являются провалы в вакцинации: только в ПФО и в СКФО нет ни одного региона, который вице-премьер Голикова перечислила в числе 17 субъектов РФ, близких к достижению коллективного иммунитета. Почему один из самых образованных и развитых федеральных округов оказался заповедником ковид-диссидентства – пока неясно, но губернаторам ПФО это однозначно припомнят. Относительно неплохо вакцинация идет только в Мордовии.

Неделя запомнилась беспрецедентным решением оренбургского предпринимателя Сергея Черного выделить 1 млрд личных средств на строительство инфекционной больницы в Оренбурге. Беспрецедентный пример меценатства бизнеса в условиях деградации власти: пока хозяин «Руссоли» подписывал соглашение с Минздравом, проворовавшегося мэра Оренбурга Ильиных окончательно эвакуировали из города в Госдуму.

Глава Марий Эл Евстифеев запомнился показательной расправой над политическим оппонентом: 79-летнего владельца мясокомбината «Звениговский» Казанкова, отца депутата Госдумы от КПРФ засудили за якобы нанесение ущерба природе. Продолжает расхищать собственность Удмуртии глава Бречалов: объявлено о продаже «Удмуртавтодора». Сомнительным образом отработал негатив из расследования ФБК о спикере ГД Володине губернатор Саратовской области Радаев: он вместе с председателем регионального правительства и мэром Саратова легитимизировал труд ФБК, прокомментировав его раньше, чем сам фигурант. Даже если это была разнарядка, реализована она была на крайне низком уровне.
***
"Акценты" @emphasises специально для "Незыгаря" @russica2
 
Объявленная"перезагрузка" экономической политики на Северном Кавказе была бы невозможна без окончательной зачистки криминальных элит региона.

В этой связи показательны два уголовных дела, которые должны поставить точку в межэлитном трансферте на Кавказе. Это дела "газового короля" Арашукова и киллера Гагиева. Оба дела сближает то, что обвиняют их в нескольких заказных убийствах.
 
Для Кавказа "нулевых" годов физическое устранение конкурентов было обыденностью. Причем конкурентов любого уровня: в деле Гагиева фигурирует убийство даже вице-премьера РСО Караева, а в деле Арашукова - убийство советника главы КЧР Шебзухова.
 
Характерным было и сращивание бизнеса, криминала и силовых структур. В частности, по делу Арашукова обвиняемыми проходят врио руководителя СУ СК по КЧР Булатов,  начальник ЦПЭ МВД по КЧР Бетуганов, следователь по особо важным делам СК Андрей Филиппов (все, конечно, уже бывшие).
 
В деле Гагиева фигурирует полковник МВД Шавлохов, который за взятки делился материалами дел на членов банды. Среди членов банды киллеров также были сотрудники УБОП.
 
Есть и много других параллелей, рисующих картину кавказской элиты нулевых. Легализация статуса проходила за счет депутатских мандатов и благотворительных фондов.  
 
Арашуков и Гагиев называли главными меценатами, соответственно, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии. Арашуков строил мечети, Гагиев - мемориал "Город ангелов". А еще Арашуков был депутатом Народного собрания КЧР, его сын - депутатом Ставрополя, потом Хабезского района и, наконец, сенатором. Гагиев, наверное, тоже бы успел дойти до парламента, если бы не уголовное дело. Но сейчас это уже рудимент эпохи.