Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Незыгарь: сообщения от 28.07.2021

Источник
Сообщения канала за 28 июля 2021 года.
Шпионы и краудсорсинг: Bellingcat - разведка нового уровня?

В журнале Foreign Affairs появилась занятная рецензия на новую книгу основателя Bellingcat Элиота Хиггинса "We Are Bellingcat: An Intelligence Agency for the People".

Главный тезис рецензии - разведдеятельность больше не является прерогативой правительств и разведслужб. Дескать, новые технологии позволяют негосударственным субъектам и отдельным лицам также собирать и анализировать разведданные и зачастую они справляются с этим легче, быстрее и лучше, чем государства. Пример – Bellingcat как «новая разведывательная экосистема».

Сама идея создать подобный проект родилась от осознания медлительности традиционных медиа. К тому же, репортеры часто размещали больше информации в своих соц.сетях, чем в своих публикациях.
«То, что люди хотят показать, — это не все, что они раскрывают», - заключил Хиггинс.

Bellingcat - часть «эклектичной, расширяющейся экосистемы», в которую входит широкий круг «игроков» с различными мотивами и возможностями. Есть любители, журналисты, активисты, ученые, совместители, спекулянты, волонтеры «факт-чекеры», торговцы заговорами (conspiracy peddlers).

Хиггинс оптимистично смотрит на те выгоды, которые дает краудсорсинг в деле поиска информации, но существует очень тонкая граница между «народной мудростью» (wisdom of crowds) и «опасностью, исходящей от толпы» (danger of mobs). Краудсорсинговые расследования могут быстро переродиться в цифровую «охоту на ведьм», ошибочно проведенные расследования на основе открытых источников могут сбить с толку сотрудников разведки и политиков, из-за чего другие миссии и приоритеты могут не досчитаться ресурсов. Известный кейс, когда одно такое «расследование» преподавателя Джорджтаунского Университета со своими студентами (аж на 363 страницы!) заключило, что Китай скрывает в подземных туннелях 3 тыс. единиц ЯО, и было подхвачено в статье Washington Post, распространено среди высших должностных лиц Пентагона и даже привело к слушаниям в Конгрессе.

Подобные случаи, считает автор рецензии, будут множиться, а спецслужбам, придется выступать в качестве «последней инстанции для проверки, опровергая краудсорсинговые заявления».

Революция в области разведдеятельности через открытые источники также продолжится, но и деятельность таких «новаторов» как Bellingcat таит в себе не только новые возможности, но и вероятные издержки. Чтобы максимизировать первые и минимизировать вторые предлагается предпринять действия на трех направлениях.

★ Правительствам и NGO необходимо развивать более тесные партнерские отношения, чтобы облегчить сотрудничество и обмен разведданными из открытых источников.

★ Правительствам необходимо создать разведывательные агентства, занимающиеся сбором и анализом данных из открытых источников, что (пока якобы) остается периферийной деятельностью в большинстве разведслужб.

★ Самим NGO группам, таким как Bellingcat «необходимо кодифицировать и институционализировать лучшие практики, создать общие этические нормы, установить стандарты качества и улучшить навыки сбора и анализа данных, чтобы снизить риск ошибок».

Сегодня подобные подходы доминируют в США и в союзных западных странах. Однако, в будущем, как полагает автор, может появиться большее количество таких игроков, а «мир открытых источников скоро станет более многолюдным и менее безобидным».

Все бы хорошо и правильно в этой рецензии, но автор как-то совсем не допускает, что Bellingcat это и есть проект спецслужб, камуфлированный под общественную инициативу. А если так, то при всей критике к американским и британским спецслужбам в их «неповоротливости», создание подобного «государственно-частного партнерства» говорит о высокой адаптивности англосаксонских разведок, умении использовать новые технологии для решения старых информационно-аналитических и пропагандистских задач.
***
Фармацевтическая промышленность и промышленность товаров медицинского назначения потратили на лоббирование и участие в избирательных кампаниях в США с 1999 по 2018 год более $6 млрд.
И за эти относительно небольшие деньги фармацевтика увеличила свою выручку вдвое. С поправкой на инфляцию, расходы на лекарства, отпускаемые по рецепту, в розничных аптеках США увеличились с $520 на человека в 1999 году до $1025 в 2017 году. В целом расходы потребителей составили в 2018 году $345 млрд. на лекарства, отпускаемые по рецепту, продаваемые в розничных аптеках. Хотя и демократы, и республиканцы считают снижение цен на лекарства по рецепту своей приоритетной задачей, лоббисты и спонсоры кампаний в фармацевтической отрасли противодействуют усилиям федерального правительства и правительств штата по снижению этих затрат.

Компании, связанные со здоровьем, - главные лоббисты в США. В фармацевтической отрасли и индустрии товаров для здоровья были зафиксированы самые высокие расходы из всех отраслей на федеральном уровне лоббизма - $4,7 млрд. (7,3% от всех расходов лоббистов), за ней следовали страховая отрасль - $3,2 млрд. (5,0%) и электроэнергетика - $2,8 млрд.(4,4%).
В секторе здравоохранения общие расходы на лоббирование составили $9,7 млрд. К расходам фармацевтической и медицинской промышленности прибавляются затраты больниц и домов престарелых ($1,9 млрд.), специализированные организации в области здравоохранения ($1,7 млрд.), организации по поддержанию здоровья ($1,3 млрд.) и т.д.

***
История реформы ценообразования началась 25 ноября 2015 года, когда протоколом Общественного Совета Минстроя России была утверждена Концепция 400 дней. В этом документе была определена цель реформы — создание современной нормативно-правовой и методической базы в области ценообразования и сметного нормирования.

Почему-то все забыли, что аналогичная волна с письмом строителей в администрацию президента уже была спустя 2 года после утверждения Концепции. "Стройгазмонтаж", "Трансстроймеханизация", "Стройтранснефтегаз" и др. в ноябре 2017 года написали письмо в администрацию президента (вопросом занимался помощник главы государства Андрей Белоусов).
Там было и про методики, и про ФГИС ЦС, и про ресурсный метод, и про базу… Отложить сроки, не форсировать, наполнять ФГИС ЦС, отсутствие цен, нужна гарантия и т.д.

...Существующая система ценообразования «не учитывает новые материалы и технологии и может привести к финансовым проблемам».
Ничего не напоминает? ????
Вот протокол совещания.

Было и про "чёрные" списки компаний, игнорирующих ФГИС ЦС, и единый реестр юрлиц, не предоставляющих информацию в ФГИС ЦС и производящих некачественные стройматериалы.
Справедливости ради отметим, что в июльском письме 2021 года нет некоторых подписантов 4-летней давности: им видимо подсказали, что за прошедшее время сделали в 2 раза больше, чем за все 20 лет до этого. Диалог с адекватными представителями отрасли налажен, они работают в рамках имеющегося порядка, решая поэтапно один вопрос за другим, методики пишутся, индексы выпускаются, база дорабатывается, ждите перехода – обо всем этом и был намек ответ Главгосэкспертизы.

Что в итоге?
Отправив очередную «челобитную» Президенту, 19 её подписантов хотят продолжать ловить рыбку в мутной водичке: уютно, комфортно, да еще и с прикормкой, желательно. В Главгосэкспертизе стали эту водицу осветлять (в новой базе должно быть еще прозрачнее), а дорожникам это не выгодно.
И «письмо 19-ти» - это очередной повод отложить переход на ресурсный метод. Так сказать, по накатанной.
Интересная развилочка для вице-премьера.

Не поэтому ли Марат Хуснуллин на вопрос, когда перейдут с базисно-индексного метода на ресурсный, оговорился ответил: «Смотрим пока. Неоднозначное решение, пока до конца не приняли».
***
Смыслы и оценки.

Персона дня: Захар Прилепин
Для сопредседателя СРЗП обозначены перспективы, далеко выходящие за стены Госдумы.

@neshulman Прилепина накачивают «политической солидностью» для участия в выборах Президента 2024 года.
@wisedruidd Вбросы о его участии в выборах Президента 2024 года нужны для того, чтобы показать субъектность этой самой «Справедливо-Правдивой» партии.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Миронов сам не хочет отдавать статус кандидата в президента кому бы то ни было, тем более Прилепину, который этот статус ему назад уже не вернёт».
@exp_fdn Сейчас у Прилепина слишком низкий рейтинг и узнаваемость в масштабах страны. Его возможное выдвижение на пост президента будет зависеть от того, как он выстроит политическую карьеру до 2024, как разрешит конфликт с Мироновым.
@kaktovottak Прилепин на данный момент серьёзно не рассматривается в АП в качестве кандидата в президенты, но в будущем может многое поменяться.
@Alekhin_Telega Прилепин - президент, это прям страшный сон. За всё время, пока Прилепин пытается позиционировать себя как политика, я не увидел от него не только государственного мышления, но даже элементарного управленческого.

Тема дня: игра КПРФ на обострение
Партия радикализировала риторику, оставшись в повестке на волне коллизии с исключённым из списка Грудининым.

@vprorok Пресс-секретарь Зюганова выступил с заявлением против блокировки сайта Навального. КПРФ всё дальше скатывается в контру и поддержку экстремизма.
@ctrs2018 Если раньше Навального поддерживал только радикальный Рашкин, то теперь его уже аккуратно защищает едва ли не сам Зюганов. Месть Кремлю за Грудинина?
@duma_2021 Зюганов ещё глубже копает себе яму, занимая защитную позицию в отношении Навального. Переполняются эмоции от ситуации с Грудининым, но: за этот инцидент спрашивать надо с Грудинина; политика не место для эмоций.
@rakova_pozvonit Подтверждение радикализации коммунистов: они решили добиваться восстановления в списке Павла Грудинина на городских площадях. Запускаем таймер, когда коммунистам позвонят и скажут, что пора бы уже завязывать с играми в революционеров.
@governorsjew Лучший способ снижать рейтинг КПРФ - не замечать её, а лидерам время от времени вручать цацки. А исключать Грудинина, Бондаренко и ругать Рашкина - означает накручивать рейтинг. Да не им, а Зюганову.
@russica2 Исключение Грудинина позволило КПРФ обрести инструменты для воздействия на электоральный цикл. Среди них персистентная информационная трибуна и условные основания для международной делегитимизации итогов думского голосования.

Регион дня: Чечня
Власти республики эскалировали антикоронавирусные практики, наложив максимальные рестрикции на непривитых и обозначив намерение вакцинировать всё взрослое население.

@LastOfRus Из Кремля сигналят о новой волне covid-ограничений. Впереди паровоза, как с ним нередко бывает в силу наглядности для окружающих и кулуарной осведомлённости, бежит г-н Кадыров
@kstati_p В Чечне решили не церемониться и просто ввели обязательную вакцинацию от коронавируса практически для всех, кто работает с людьми.
@GusyAndrew С учётом того, как идет вакцинация в Чечне, как воспринимаются «добровольные к исполнению» пожелания Рамзана Кадырова, – просто легализовали в юридическом поле процесс вакцинации.
@streli_kazbeka Нужна ли «обязаловка» в регионе, который по проценту вакцинированных занимает третье место в стране? С другой стороны, в глобальном ракурсе власти Чечни действуют в соответствии с рекомендациями ВОЗ.
@analyst_on_the_couch Очень надеемся, что Кадыров не забыл о людях с медицинскими противопоказаниями к вакцинации, и им все же можно ходить в магазины и ездить на автобусах.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Передовой почин Кадырова имеет шансы стать руководством к действию. Почему бы не «посоветовать» другим главам регионов поддержать начинание коллеги и взять на себя «повышенные обязательства»?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
***
✔️История о том, как китайские технологические гиганты следят за пользователями, превращается в сериал. Правильно будет заметить, что вышедший на российский рынок сервис такси DiDi - не первая и даже не вторая компания, столкнувшаяся на своей родине с проблемами из-за чрезмерно активного сбора данных пользователей. Совсем недавно предупреждение о рисках в связи с безопасностью данных, получила компания ByteDance, владеющая TikTok. Ранее власти КНР решили проверить сервис по подбору персонала Boss Zhipin, принадлежащий Tencent. Видимо, нарушений так много, что даже китайским властям сложно их игнорировать, хотя они сами по себе неоднократно были уличены в слежке за населением. В сложившейся ситуации кто-то должен задуматься и о безопасности россиян. Кто знает, какую персональную информацию о наших привычках собирают китайские сервисы, куда передают и что дальше с этими данными делают.
***
О проблемах лесного фонда.

1. 2021 год установил рекорд по размаху лесных пожаров, которыми охвачено более 10 миллионов гектаров первоклассного леса или примерно 1,5% от общей площади эксплуатируемых лесов. Это подрывает стратегическую безопасность РФ, которая, имея 20% мировых лесов (1 миллиард 200 миллионов га) занимает лидирующие позиции и имеет глобальное преимущество в декарбонизации.

2. Нарастающая динамика лесных пожаров была обусловлена системными провалами в управлении и эксплуатации лесного фонда. Такая ситуация сложилась под направленным воздействием крупнейших лесозаготавливающих и лесоперерабатывающих компаний, (ГК Илим, АФК Система, Монди СЛПК, International Paper  (США) и ряд других) на формирование профильной законодательной базы с целью сохранить правовые лакуны, позволяющие наращивать «серую» и «черную» эксплуатацию лесов, общим фактическим объёмом в 1,5-2% ВВП России.

3. Главной проблемой неэффективности управления лесами, по словам Бурматова, председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, остается двойственность их правового статуса, когда ответственность размыта между федеральным центром и субъектами федерации. Последние гораздо более уязвимы к коррупционным воздействиям, что актуализирует необходимость передачи ФОИВ комплексного управления, эксплуатации и воспроизведения лесного фонда без деления на федеральную и региональные зоны и юрисдикции.

4. Объективные многолетние причины провалов в управлении лесами усугубляются субъективными сиюминутными обстоятельствами. К ним на недавнем совещании в Южно-Сахалинске под председательством премьера, в частности, были отнесены недостаточная готовность и слабый уровень профилактики в зоне ответственности региональных властей, осложненные провалами в финансировании.
Несмотря на принятые решения и нормативные документы, Минфин отказывает многим регионам (некоторым до трех раз) в выделении бюджетных средств на превентивные мероприятия и ликвидацию лесных пожаров. В 2019-2020 годах, к примеру, на оснащение регионов лесопожарной техникой было направлено 9,6 миллиардов рублей, что позволяет охватить лишь 16,6% лесного фонда. Даже направляемые в этом году суммы (13 миллиардов рублей регионы и 36 миллиардов федерация) не покрывают расчетной потребности в противопожарных мерах.
Экспресс-аналитика показывает, что в отдельных случаях перебои в финансировании были продиктованы особой позицией Силуанова по отношению к тому или иному руководителю региона.

5. Состояние российских лесов как одного из базовых факторов реализации национальных целей предполагается выделить в особый приоритет федеральной власти, параллельно централизуя управление и финансирование. Создаваемая в рамках правительства (Григоренко) глобальная цифровая платформа мониторинга контроля и надзора одним из главных объектов будет иметь лесной фонд на основе единой нормативной базы и оценочных показателей.
***
Опрос Незыгаря. Получено 69,6 тысяч голосов.
На вопрос- как надо стимулировать вакцинацию,
68% считают только добровольно. Повторив слова Президента - разъяснять и убеждать.15% за включение прививки от коронавируса в обязательный план вакцинации. 10% поддерживают выплату денег за вакцинацию. 4% считают, стимулировать должны с помощью работодателей. И 3% поддерживают проведение розыгрыша машин и квартир для вакцинировавшихся.
***
В опросе НЕЗЫГАРЯ о мерах стимулирования вакцинации получено более 69 тыс. голосов. Среди ответов доминирует вариант «только добровольно, разъяснять и убеждать» (68%).
15% заявили, что вакцинация от ковида должна быть включена в обязательный план вакцинации, что требует законодательных изменений, а еще 4% полагают, что вакцинацию нужно стимулировать с помощью более активной позиции руководителей предприятий.
Сегмент сторонников мягких мер стимуляции охватывает 13%, среди которых 10% склонны предлагают практику выплаты денег за вакцинацию, а 3% говорят о необходимости проведения розыгрышей машин и квартир.
Социум артикулирует доминирующий запрос на добровольность вакцинации и необходимость властей действовать с позиций разъяснения и убеждения. 
В обществе высокий запрос на уважение граждан и соблюдения их прав, что ограничивает перспективность принуждения, следствием которого может стать падение рейтингов доверия власти. Фактически, на сегодняшний день, социум не готов ставить нарушение принципа добровольности выше необходимости обеспечения коллективной безопасности.
В то же время значительная часть опрошенных говорит о необходимости сделать вакцинацию обязательной, с включением ее в национальный календарь прививок. Наличие такого мнение в структуре общественных настроений говорит о возрастающем социальном запросе к государству, которое рассматривается в качестве гаранта качества и безопасности вакцины.
Меньшая часть респондентов считает необходимым повысить ответственность работодателей как значимых субьектов вакцинации. Фокус-группы в мегаполисах показывают, что сегодня только благодаря работодателям обеспечивается охват для обязательной вакцинации среди граждан.
В долгосрочной перспективе регулярная вакцинация от ковида предполагаемо станет нормой полноценной жизнедеятельности социума, однако сейчас общество склонно, скорее, негативно воспринимать такой вариант развития событий в виду, прежде всего, дефицита информации об эффективности вакцин и сроков ревакцинирования.
Сегмент сторонников финансового стимулирования за вакцинацию присутствует в обществе, а фокус-группы в регионах показывают, что эта мера может рассматриваться как дополнительный стимул и ее возможности до сих пор не раскрыты. Материальное стимулирование снимает многие проблемы и нейтрализует негатив среди неопределившихся категорий граждан. Особенно оно эффективно в связке с вакционированием на рабочих местах.
Число сторонников розыгрышей машин и квартир среди вакцинированных в обществе невелико. Практика применения этого формата в ряде регионов кардинально не повлияла на рост темпов вакцинированных. А в отдельных случаях порождает негативную реакцию.
***
Горячая тема: доклад Незыгаря @russica2 «Параметры коммуникации губернаторского корпуса с обществом»

@octagonmedia Для губернаторского корпуса в целом не характерны развитые навыки общения с аудиторией – более двух третей глав регионов за полгода не провели ни одной прямой линии.
@topkbr Что касается современных способов коммуникации, тот тут Незыгарь рекомендует губернаторам усилить интенсивность и качество взаимодействия, а также диверсифицировать набор применяемых инструментов.
@bamway Ни одного губернатора-дальневосточника в лидерах по прямым линиям на ТВ и в соцсетях – а это как раз то, к чему призвал глав регионов президент. Cтоит ожидать роста публичной активности губернаторов именно в таком формате.
@mera_razlichenie Для губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина уже не впервой решать оперативные вопросы в новом формате. Губернатором проводятся видео конференции с главами муниципальных образований.
@polyarnieochi Прямые линии с жителями Мурманской области – традиционный формат общения Чибиса с северянами и проводится несколько раз в год. Самый «живой» формат – с соцсетями, регулярно используется с лета 2019 года.
@vologodskoy_konvoy Губернатор Вологодской области назван экспертами в числе тех немногих руководителей регионов, которые не чураются прямого общения с населением. И это эксперты ещё не подсчитали число проведенных Кувшинниковым градсоветов.
@bumba_bumba Ограниченные форматы коммуникативного поля демонстрируют Хасиков (Калмыкия), Сипягин (Владимирская область), Гусев (Воронежская область), Томенко (Алтайский край) для которых характерны в основном офлайн-формат.
@sakhnews У Кожемяко трудности с коммуникацией.
@karkurator Парфёнчиков под ударом. Обратите внимание на список претензий.
@skfo_telegraph Глава Ингушетии Калиматов целых 2 года скрывается от всех кроме ближнего круга. Никакого диалога с обществом построено не было, доходит до смешного — в администрации узнают о смешных и идиотских косяках из соцсетей.
@informpskov Коммуникативная проблема для части губернаторов заключается в отсутствии правильно выбранного формата. В качестве позитивного примера приведём опыт Псковской области, которая запустила еженедельные обращение главы к жителям.
@life_udmurtia Бречалов вновь в ТОП-10, но вновь в негативной, и вновь благодаря своей кипучей деятельности в соцсетях. В красивое фото Удмуртии вкрался борщевик и был замечен и жителями в комментариях, и «Незыгарем» в докладе.
@pltrk Не просто так НЕЗЫГАРЬ ставит Куйвашева среди губеров-аутсайдеров аж первым пунктом, и бедолага решил вложиться в исправление имиджа. Правда, технологи в Свердловской области до сих пор живут в 1996-м…
@dumayem Куйвашев не только закрепился на первой строчке антирейтинга Незыгаря, отказываясь уступать её другому, но и тем самым оказывает «медвежью услугу» своему куратору - Собянину.
@umoora72 В докладе Незыгаря Моор попал в ТОП-10 негативных кейсов социальной коммуникации губернаторов. Это и неудивительно при том департаменте по общественным связям и той пресс-службе губернатора.
@plohayaQ1 В новом рейтинге влиятельного тг-канала НЕЗЫГАРЬ Старовойт представлен не в лучшем свете. Что закономерно, когда губернатор не имеет в регионе долгосрочных интересов, всеми силами рвётся в Москву.
@trblndez С вероятностью 99,9% переизбираться губернатор Саратовской области не будет. Отсюда и инерционность информационно-коммуникативной повестки Радаева - заставить работать в условиях элитного раздрая «хромую утку» невозможно.
@helltyumen Тюменская область бледно выглядит в аналитическом докладе Незыгаря: мало прямого общения, избыток поздравлений, попадание в топ-10 негативных кейсов полугодия. Шумков и Комарова эффективнее.
@tmbkol Незыгарь не нашёл социальные сети у тамбовского губернатора Александра Никитина.
@forTB Это не ленточки резать, диалог не наблюдается, да даже если бы были живые странички, трудно было бы увидеть, что-нибудь настоящее, так что правы эксперты.


Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
***
Дело оборотней в погонах в 2003 году обеспечило позитивную повестку избирательной кампании ЕР (ее инициатор Борис Грызлов даже стал председателем Думы) и серьезную чистку аппарата МВД. Кроме того, само дело определило назначение сотрудника ФСБ Нургалиева во главе МВД.

Несколько источников сообщило, что центральный аппарат МВД снова переживает непростые времена. Много слухов связано с ожидаемым уходом Колокольцева, которого прочат в сменщики полпреду Устинову. Говорят, что позиции министра в последнее время ослабли. И во многом это связано якобы с напряженными отношениями с секретарем Совбеза Патрушевым.

«В МВД называют даже сменщика Колокольцева- главу питерского главка генерала Романа Плугина; правда ему противостоит красноярский клан Горового».

Эксперты говорят, что центральный аппарат МВД сейчас занимается двумя вопросами- обеспечением избирательной кампании и поиском новой модели конструкции министерства.
«Рассматриваются разные форматы- объединение главков; выделение антинаркотического управления в отдельное ведомство; передача части полномочий в Росгвардию и наоборот».

Снова на повестке вопрос ликвидации ГИБДД; общественные настроения явно не в пользу этой структуры. Ставропольская история только усилила тренд создания объединенной оперативно-патрульной службы.
По слухам, в истории реформирования МВД усиливается влияние генерала Золотова, именно разведка Росгвардии обладает значимым досье в отношении нарушений личным составом МВД.

Эксперты указывают, что за последние два месяца многие инициативы МВД стали триггерами публичных скандалов,что связано со слабой отработкой темы внутри ведомства. Складывается впечатление, что МВД часто запаздывает и не учитывает общественные тренды и реакцию. Нужные инициативы подаются в крайне негативном оформлении, что сказывается на рейтинге МВД и его руководства.


***
Социологи и аналитики говорят, что на фокус-группах в регионах очень много жалоб на парковку такси и других видов коммерческого транспорта во дворах (грузовики, автобусы).
Жалобы касаются хаотичной парковки и невозможности жителей проехать к себе домой. Ситуация носит типологический характер, следствием чего являются многочисленные неудобства жителей, социальное недовольство и локальные конфликты.
Значительный сегмент жалоб адресуется и местным депутатам. При этом, отмечают урбанисты, установка шлагбаумов далеко не всегда возможна, ввиду значительного количества въездов и выездов из жилых комплексов и дворовых территорий в городах.
Также много нареканий фиксируется с территорий, на которых присутствуют учреждения общепита с национальной кухней, которые, как правило, часто посещаются представителями трудовых мигрантов и национальных диаспор, которые паркуются возле заведений, причем, нередко, достаточно хаотично.
С 2020 г. запрет на парковку коммерческого транспорта (такси, грузовики, автобусы) во дворах действует в городах федерального значения, однако в контексте нынешней ситуации эксперты говорят о целесообразности экстраполяции этого опыта и на регионы. Введение такого запрета отвечает социальному запросу граждан и потенциально снизит социальное напряжение по этому поводу – констатируют эксперты. 
***
О реорганизации системы здравоохранения (из аналитической записки).

1.Минздрав РФ подготовил проект правительственного постановления, согласно которому главы субъектов должны будут согласовывать с Кабмином назначение первых руководителей органов здравоохранения.  Такое новшество в кадровой политике основано на выводах и рекомендациях межведомственных аналитических групп по итогам борьбы с пандемией.

2.Развал первичного звена здравоохранения и непродуманная «оптимизация» региональных медицинских учреждений по оценкам экспертов принесла дополнительно до 20% инфицированных. Президент на недавнем заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам подчеркнул первостепенную важность восстановления первичного звена здравоохранения. Таким образом был неформально одобрен комплексный правительственный проект по гармонизации в этой сфере общегосударственных и региональных интересов.

3.Проект решено начать, ревизуя и обновляя состав руководителей местных органов здравоохранения. По данным МВД и социальных опросов ФСО в большинстве регионах сложились устойчивые «очаговые» преступные группировки вокруг бюджетных потоков ( стоимость лекарств, оборудования, медицинских услуг и т.д. составляет в региональной части около 2 триллионов рублей).  Существующая система, сформированная, в частности, трастовым сговором крупнейших фармакологических компаний, включая западные, не оставляет главам регионального здравоохранения выбора.  География уголовных дел против руководства минздравов охватывает всю Россию. Ульяновск, Башкирия, Дагестан, Амурская область, Пенза, Ростов, Ставрополь и так далее. Более сорока региональных министров и их замов привлечены к уголовной ответственности по коррупционным основаниям за последние два года.

4.Нередки случаи, когда избранный глава региона выстраивает коррупционную схему, расплачиваясь со спонсором выборной компании из числа производителей и поставщиков лекарств и оборудования, через продвижение его креатуры на пост регионального руководителя здравоохранения. При этом не учитывается его уровень компетентности и неангажированности. Примеры отмечены в Пензе, Ставрополе, в регионах ДФО и ПФО.
В таком виде здравоохранение не способно полноценно реагировать на пандемийные вызовы, одновременно поддерживая необходимый для безопасности страны уровень комплексных медицинских услуг. 

5.Предлагаемые новшества могут серьезно изменить баланс аппаратного влияния и сферы контроля в производстве лекарств и медицинского оборудования. Под ударом оказываются интересы Голиковой, Скворцовой, Поповой и некоторых других теневых бенефициаров действующей системы финансирования и госзакупок в здравоохранении. 
В зону повышенного риска попадают западные фармацевтические гиганты (Джонсон и Джонсон, Астра Зенека), которые предпочитают воздействовать на распорядителей бюджета здравоохранения через либеральных посредников( шлейф Козырева).

6. В дальнейшем по итогам кадрового обновления не исключено разукрупнение крупных фармгигантов и перевод их при выполнении госконтрактов в особый налоговый и финансовый режим при отдельном учете ФАС.
***
Инициативная группа по гражданской вакцинации, которая состоит из участников третьей фазы испытаний вакцины «ЭпиВакКорона», обратилась к Президенту, Минздраву, Роспотребнадзору, Росздравнадзору и в новосибирский центр вирусологии «Вектор» с требованием независимой проверки новосибирской вакцины от коронавируса. Они попросили опубликовать результаты третьей фазы испытаний или приостановить вакцинацию новосибирским препаратом.
***
Доля россиян, которые считают коронавирус угрозой общественному здоровью, снизилась до минимальных с апреля 2020 года 38%, показал онлайн-опрос Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.Больше половины опрошенных - 51% - думают, что им ничто не угрожает.
***
Бич текущих выборов - тотальный дефицит. Партиям не хватает стоящих качественных кандидатов, кандидатам - смыслов и позиций.
К официальному старту агитационной кампании оппозиционные парламентские проекты подошли пустыми, как барабан. Вместо программных тезисов, электорату предлагаются внутренние склоки и семейные разборки.

Из партий «второго выбора» сформулировать чёткую повестку сумели только в Партии Пенсионеров.
Там сделали упор на социалке - льготах, пособиях и прицельно здравоохранении. Причём, на его деоптимизации. Тема медицины сейчас наиболее ёмкая, для транслирования политических сигналов, и касается абсолютно всех электоральных категорий.

В своей программе Пенсионеры настаивают на двукратном повышении расходов на медицину - с 4% до 8% ВВП, возвращении лечебных учреждений в небольшие города и сёла, без учёта их экономических показателей, освобождения медиков от бюрократии и чиновничьего диктата. Профессия врача, в риторике Партии Пенсионеров, должна стать одной из самых прибыльных и элитарных в стране.

Имидж главного рупора медицинского сообщества Пенсионеры закрепили за собой ещё в прошлогоднюю кампанию. Тогда в Челябинской области в список партии вошли сразу 30 представителей медицинского сообщества. В этом году федеральную повестку Пенсионеров в части здравоохранения представляет лично генеральный секретарь Общероссийской общественной организации «Общество врачей России» Эрик Праздников.
***
Владимирская область — главный аутсайдер по темпам вакцинации среди регионов центральной России. На данный момент в регионе первую дозу антиковидной вакцины получило менее 15% граждан, что является одним из самых низких показателей среди всех субъектов федерации.
Очевидные провалы антиковидной политики вынудили губернатора Владимира Сипягина перейти к принудительному вакцинированию. Согласно указу губернатора, организации области должны привить не менее 60% сотрудников до 15 сентября. Публикация такого указа вызвала неоднозначную реакцию у жителей области.
Эксперты говорят, что низкие темпы вакцинации соответствуют критически низкому уровню одобрения работы губернатора и его администрации. Сейчас рейтинг одобрения фиксируется на уровне 16-17%, что немногим выше текущих результатов прививочной кампании.
Усиление административного давления и переход к принудительной вакцинации приведет к дальнейшей деградации доверия Сипягину, тем более, что ее введение сопровождалось хаотическими действиями административного характера.
На протяжении недели аппарат губернатора не мог определить рекомендательный или принудительный характер носит вакцинация: положения указа менялось трижды за три дня, что вызвало волну негодования граждан и сказывается на параметрах исполнении указа.
Эксперты говорят, что Сипягин один из главных кандидатов на поствыборный губернаторопад.
Общий, крайне невысокий, уровень управляемости регионом сказался и на качестве антиковидной политики и темпах вакцинации. Прививочная кампания показала реальную поддержку губернатора, которая говорит о разочаровании в ЛДПР и сказывается на позициях партии в регионе. «С пандемией нужно бороться, но у губернатора нет ресурсов социального доверия для активных действий. Указ о принудительной вакцинации может стать для Сипягина одним из последних: население Сипягина не поддерживает, а от использования принуждения социальное недовольство только растет. Опция перехода Сипягина в Госдуму в этой ситуации все больше походит на золотой парашют» - констатирует эксперт.
***
????‍♂️ Людмила Нарусова и бывшая жена вошли в дело о многомиллиардном наследстве Олега Бурлакова

Развивается скандал вокруг наследства российского миллиардера Олега Бурлакова, умершего от последствий КОВИД-19 в июне 2021 в подмосковном госпитале «Лапино». Активы покойного бизнесмена, скончавшегося на 72-м году жизни, оцениваются в 1.5 млрд. долл.

Как известно, на прошлой неделе распространились слухи, что в борьбе за огромное наследство, важнейшая составная часть которого – уникальная дизайнерская им экологическая яхта «Черная жемчужина» стоимостью 250 млн. евро – участвуют поп-дива Ксения Собчак и ее мать, член Совета Федерации Людмила Нарусова. Якобы Собчак и Нарусова могут получить в управление 50 процентов активов Олега Бурлакова.

Ксения Собчак эти утечки категорически и гневно опровергла. В своем телеграмм-канале «Кровавая барыня» она заявила: «публикуется информацию про людей, которых я никогда не видела, никогда не слышала, знать не знаю и всю информацию взяла только из проплаченного кем-то посева по телеге».

Однако, как выясняется, не все так очевидно и однозначно.
Еще накануне в Интернете всплыли фотографии Людмилы Нарусовой в обществе Олега Бурлакова и членов его семьи.

Источники, близкие к партнерам Бурлакова, сообщают, что сенатор Нарусова была не только другом покойного, но его неформальным представителем в России – в то время, когда он проживал за пределами страны, в Монако и Латвии. Вроде бы по настоянию Нарусовой Бурлаков приехал в Россию в мае нынешнего года. Сенатор убедила друга и доверителя, что в противном случае он может лишиться большой части своих активов. Вариант смерти от КОВИД-19 тогда никто не просчитал.

Однозначно, борьба за полтора миллиарда долларов Бурлакова только начинается и обещает быть очень жаркой. Наряду с близкими родственниками, претензии на наследство предъявляет бывшая жена бизнесмена, с которой он начал бракоразводный процесс в 2018 году, и ее две дочери.
***
ИРТТЭК @irttek_ru специально для Незыгаря @russica2
 
Запретили запрещать: куда пропали разговоры об эмбарго на экспорт нефтепродуктов
В конце прошлой недели СМИ активно цитировали заявление главы Минэнерго Николая Шульгинова о том, что в случае сохранения биржевых цен на топливо на рекордных уровнях в России будет запущен процесс запрета на экспорт бензина. Также министр не исключил, что с компаниями могут быть подписаны соглашения о заморозке оптовых цен и увеличении объемов биржевых продаж. Однако с тех пор никаких конкретных действий со стороны правительства не последовало.
 
С одной стороны, цена топлива на Санкт-Петербургской бирже действительно отошла от максимальных значений, снизившись почти на 1 тыс. рублей за тонну бензина АИ-92 и почти на 1,5 тыс. – за тонну АИ-95. Таким образом, формально можно говорить о том, что поставленное правительством условие было выполнено и запрет не понадобился.
 
С другой, с самого начала обращал на себя внимание факт, что заявление о возможности введения эмбарго доверили озвучить не профильному вице-премьеру Александру Новаку, а министру Шульгинову (позже с комментарием выступил и его заместитель Павел Сорокин). Это сразу дало повод предположить, что заявление носит скорее дежурный характер, что и подтвердилось развитием событий.
 
Прогноз ИРТТЭК:
Мы продолжаем придерживаться мнения, что заявления о возможности запрета на экспорт бензина и других рестриктивных мер со стороны правительства носят исключительно декларативный характер и направлены на поддержание позитивного имиджа власти в ожидании выборов в Госдуму. Реальное прекращение экспортных поставок топлива невыгодно прежде всего самому государству, которое в этом случае лишится части доходов от уплаты компаниями экспортных пошлин. При этом постоянное напоминание о такой возможности не дает нефтяным компаниям расслабиться и забыть о своих обязательствах по сохранению социальной стабильности.
***
Генеральная прокуратура Швейцарии закрыла уголовное дело об отмывании денег, сняла арест со счетов российского предпринимателя Дениса Кацыва и лишила основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера статуса потерпевшего. Через десять лет, что тянулось дело, возбужденное по заявлению Браудера ради протаскивания в сенате США «закона Магницкого», Швейцария вынуждена была признать отсутствие доказательств. А фактически и тот факт, что история со «списком Магницкого» и последовавшими санкциями против России была лживой от начала и до конца. И теперь США придется постараться, чтобы из нее выкрутиться.

Адвокаты Дениса Кацыва уточнили, что их подзащитному никогда не предъявлялось обвинения и что они могут пойти в суд за взысканием убытков за нанесенный бизнесмену вред и привлечением виновных к ответственности за ложный донос. Представитель Кацыва Наталия Весельницкая назвала швейцарское дело «изначально мертворожденным» и сообщила, что еще в 2017 году американцы прекратили аналогичное дело, возбужденное по заявлению того же Браудера. «Это произошло именно по той же причине — когда отбросили занавес различных теорий заговора про преследование, коррупцию и пытки в России, в деле просто не сводился дебет с кредитом».

***
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
 
Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной в пятницу поднял ключевую ставку сразу на 1% до 6,5%. Такое решение является наиболее радикальным с 2014 года. Мы специально выждали несколько дней для того, чтобы посмотреть, как будет прокомментировано экспертами пятничное заседание ЦБ. В основном, все мысли сводились к тому, что Набиуллина занимается профанацией. Инфляция у нас в чистом виде носит импортный характер, и повлиять на нее ключевой ставкой нереально. Это, действительно, так, но особое внимание мы бы хотели уделить следующему.
На пресс-конференции Эльвира Набиуллина фактически переложила всю ответственность не только за экономику, но и за инфляцию на правительство. Уже в который раз глава ЦБ среди прочих проинфляционных факторов упоминает активную бюджетную политику, в том числе, скорую распечатку ФНБ. То есть, фактически Набиуллина заявляет о том, что рост расходов бюджета приведет к еще большей инфляции. Ранее глава ведомства настаивала на отмене антикризисных программ правительства, в том числе, по льготной ипотеке.
При этом, Набиуллина практически не упоминает основную причину инфляции – эмиссию нескольких триллионов долларов со стороны ФРС США. И вот здесь, действительно, начинаешь верить в конспирологию, согласно которой ЦБ и Набиуллина являются агентами МВФ. Иначе сложно объяснить, почему американскую инфляцию Центробанк гасит внутрироссийской ключевой ставкой, что несет в себе низки замедления темпов восстановления и дальнейшего роста экономики.
Но перекладывать ответственность на правительство – верх цинизма. Правительство, как раз, старается ограничить импорт инфляции, вводя заградительные барьеры для продукции металлургии, АПК, деревообработки. На очереди – топливо и удобрения. Однако ко всем этим мерам Набиуллина относится негативно, заявляя о том, что они «нерыночные», а, значит, по логике либеральных монетаристов, вредные. Конечно, лучше повышать ключевую ставку, которая в нынешних условиях практически ни на что не влияет.
Помимо этого, Набиуллина противоречит самой себе. Так, она среди проинфляционных факторов упоминает следующий: предложение не успело восстановиться за спросом. Но раз так, то возьми и поддержи это самое предложение дешевыми кредитами. Тогда баланс будет удовлетворен, а цены пойдут вниз. Но это, видите ли, не рыночно.
Складывается такое ощущение, что Набиуллина (если отмести в сторону версию об агенте МВФ) просто не знает, что делать. Формулы из либеральных учебников экономики, по которым учились многие представители нашего финансово-экономического блока, становятся бессильны в реальной жизни. Как показывает опыт иных государств, к снижению уровня инфляции ведет не рост ключевой ставки и сокращение бюджетных расходов, а ровно обратное. Но Набиуллина и ее коллега по либеральному цеху Силуанов отказываются это признавать. Иначе они признают свою некомпетентность, что автоматически ставит вопрос о целесообразности их нахождения на занимаемых постах.
***
О вице-премьере Хуснуллине.

1. Наблюдатели отмечают резко возросшую активность вокруг фигуры вице-премьера Хуснуллина. За последний месяц он возглавил правительственную комиссию регионального развития, получил кураторство над стратегическим и в информационном отношении Росреестром, а также пролоббировал решения в пользу строительной отрасли, в частности, с завозом работников из ближнего зарубежья и сохранения льготной ипотеки.

2. Эти и некоторые другие факты дают основания для выводов о формировании в ФОИВ «второго центра силы», альтернативного действующему премьеру, и беспрецедентному усилению «московско-казанской» группировки во властных сферах и бизнесе.

3.  Однако продвижение Хуснуллина обусловлено вполне прагматичными соображениями, свободными от конспирологических изысков. Он как управленец и профессионал высокого уровня доказывает свои амбиции послужным списком, неуязвимым в основном для обоснованной критики. Это определяет его востребованность на самых проблемных участках экономики.

4. Эти факторы определяют выбор Хуснуллина в качестве руководителя и куратора госпрограмм общей стоимостью около 2,5 триллионов рублей. За доступ к бюджетным инвестициям в магистральную инфраструктуру, ЖКХ, обустройство городов и т. п. борются несколько олигархических группировок, имеющих немалые лоббистские возможности. Противостоять им с целью организовать наиболее эффективное использование бюджетных средств, максимально купируя коррупционное воздействие, может лишь профессионал с высокой степенью психологической устойчивости и экономической самодостаточности при поддержке высших должностных лиц.

5. Стратегически в правительстве формируется триумвират с функциональной специализацией. Григоренко обеспечивает организационную устойчивость аппарата правительства и его независимость от внешних лоббистских воздействий. Белоусов разрабатывает теоретическую платформу создания нового технологического уклада, очищенного от коррупциогенного архаичного монетаризма. Хуснуллин занят практической реализацией национальных проектов в регионах и части базовых отраслей. Эта конструкция подвергается массированным атакам  разного рода.
***
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев ни разу не упомянут в докладе «Параметры коммуникации губернаторского корпуса с обществом (итоги первого полугодия 2021 г.)», потому что его каналы коммуникаций стоит проанализировать отдельным кейсом, учитывая не только параметры доклада, но и его уникальный опыт.

1. Общение с жителями во время визитов в муниципалитеты - Развожаев регулярно выезжает в муниципалитеты и лично общается с жителями по проблемным вопросам. Встречи, как правило, носят неформальный характер, исключающий административные барьеры в виде посредничества местных чиновников.

2. Личные приёмы - регулярные приемы севастопольцев Развожаев проводит в рамках партийной работы и в приемной Дмитрия Медведева.
Кроме того, уникальным примером стало личное общение губернатора с горожанами в рамках работы волонтерского штаба «Мы вместе – Севастополь», где Развожаев в качестве волонтёра лично принимал звонки граждан в колл-центр и отрабатывал заявки людей, находящихся на самоизоляции.

3. Прямые линии на телевидении и в соцсетях - Развожаев проводит еженедельные прямые эфиры на севастопольском телевидении с ответами на звонки в студию. Последние эфиры сопровождаются звонками губернатора руководителям соответствующих служб для оперативного решения проблем по обращениям граждан. Эти прямые эфиры также транслируются на личной странице Развожаева в социальной сети «ВКонтакте». Кроме того, Развожаев регулярно проводит прямые эфиры на независимых городских телеканалах НТС и 1-й Севастопольский.
В качестве успешного примера прямой коммуникации Развожаева с гражданами необходимо отметить его стрим в социальных сетях, который получил сотни тысяч просмотров.

4. Личная реакция на обращения граждан - личные страницы Михаила Развожаева в социальных сетях стали настоящими онлайн-приемными. В них в режиме реального времени принимаются и отрабатываются обращения граждан. Развожаев обязал руководителей городских ведомств проверять комментарии граждан и оперативно реагировать на все проблемные вопросы. На его странице «ВКонтакте» - 25 000 подписчиков, в Instagram – 67 600.

5. Тематические встречи с гражданами - В период пандемии губернатор Севастополя стал проводить регулярные встречи с различными группами населения и представителями отраслей городского хозяйства. Например, с представителями турбизнеса и владельцами общепита, когда обсуждались ограничительные меры и компенсации для бизнеса, пострадавшего во время карантина.
 
Перечисленные коммуникационные каналы делают губернатора Севастополя одним из самых успешных глав регионов, сумевших наладить эффективную прямую связь с жителями. Регулярность, частота и публичность его коммуникаций с жителями обеспечивают высокую скорость информационного обмена между властью и гражданами, что снимает социальное напряжение в регионе за счет того, что власть быстро узнает о возникающих проблемах и оперативно их решает.

Успешность работы Развожаева отмечена и в докладе «X рейтинг политической устойчивости глав регионов «ГОССОВЕТ 2.0»» от «Minchenko consulting», где он набрал наибольшее число баллов. В докладе также отмечается, что одним из инструментов купирования рисков могут стать прямые линии с гражданами, которые президент Путин рекомендовал проводить губернаторам не реже чем раз в год. Как мы отметили, Михаил Развожаев проводит такие прямые линии еженедельно, а также провел успешный стрим в соцсетях.
***
И все-таки Кобзев. Первым замом главы РЖД вместо Анатолия Краснощека станет заместитель генерального директора — главный инженер, специализирующийся на вопросах охраны окружающей среды, снижения углеродного следа и обеспечения соответствия международным стандартам в области устойчивого развития Сергей Алексеевич Кобзев. О том, что он займет эту должность, говорится уже не впервые, однако на этот раз его мечтам и мечтам его высоких покровителей суждено сбыться.

То, что его позиции вновь укрепились, — свидетельство значительного ослабления Белозерова, которое мы наблюдаем в последнее время. И все это несмотря на тянущийся за Кобзевым токсичный шлейф. Если его с аффилированность с Трансмашхолдингом ни для кого не секрет, то есть и свежая история: недавно мы писали о квантовых сетях, стоимость которых могла быть сильно завышена — не без участия Кобзева. Видимо, устойчивое развитие того требует, решили в монополии.

Однако все же напомним еще раз, что главным заинтересованным лицом в продвижении Кобзева называют главу ТМХ Андрея Бокарева. Недавно между РЖД, ТМХ и их конкурентом «Синарой» кипели страсти. Однако, судя по тому, что информация о конфликте попала во все возможные СМИ и телеграмы, конфликты раздувались преднамеренно: РЖД охладели к ТМХ, стали ближе к «Синаре», но далее что-то пошло не так, и все вернулись на изначальные позиции.

Из того, что не лежит на поверхности: Кобзев удобен Бокареву и для продвижения угольной повестки. Как известно, Андрей Рэмович является акционером «Кузбассразрезугля». Зам по экологии, добравшийся до поста первого зама, получит широкий спектр полномочий и огромные возможности оформить все так, чтобы к нему вопросов не было. Так что, похоже, намечается новый вектор в развитии непростых отношений железнодорожников с угольщиками.
***
⁉️ Пожалуй, ключевой вызов для вице-премьера Марата Хуснуллина — продолжатся ли осенью федеральные и региональные стройки? Основные подрядчики говорят о том, что в отрасли сложилась непростая ситуация, однако Минстрой не видит оснований для помощи дорожно-строительным компаниям, изменений системы ценообразования и госрегулирования.

Напомним, в июле руководители крупнейших компаний в сфере строительства дорог и инфраструктуры («СГМ-Мост», «Стройтрансгаз», «Автобан» etc), включая Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко, обратились с открытым письмом к Президенту Владимиру Путину. Они пожаловались, что с 2015 года отрасль терпит убытки, которые в сумме достигли 137 млрд рублей, и оценили ситуацию как системно кризисную, создающую риски для экономики, социальной сферы и безопасности РФ.

При этом строительная отрасль — это сфера компетенции вице-премьера Марата Хуснуллина, которому подотчетен Минстрой. И когда министерство официально заявляет, что нет оснований для помощи строителям, оно транслируют точку зрения своего куратора и Правительства в целом (правда, сам Хуснуллин сложившуюся ситуацию не комментирует: видимо, предполагается наличие некоего антикризисного козыря у него в рукаве).

Между тем, невооруженным взглядом видно, что ситуация усугубляется. Новостные ленты пестрят сообщениями о проблемах в строительной отрасли — суды, неустойки, штрафы, убытки. К примеру, 8 июля торжественно запустили Центральную кольцевую дорогу вокруг Москвы. Араз Агаларов, владелец Crocus Group, строившей участок ЦКАД-1, рассказал в интервью «Форбс», что из-за подорожания стройматериалов (песок, бетон, арматура подорожали в 3-4 раза) и непредусмотренных работ проект оказался для него убыточным. Агаларов сформулировал квинтэссенцию проблем строительной отрасли: сметы составляются и проходят экспертизу сегодня, а стройка идет три-четыре-пять лет. Естественно, за это время стоимость всех стройматериалов и рабочей силы многократно возрастает.

А в Новосибирске подрядчик на встрече с депутатами горсовета сообщил, что только с конца 2020 года металл для строительства нового моста подорожал на 90 %. В Волгограде никак не могут достроить вторую очередь моста через Волгу — при том, что мост через Ахтубу должны были сдать еще в 2011 году. Генподрядчик «Волгомост» отсудил у администрации 338 млн рублей за выполненные, но не проиндексированные работы (исходя из индексации цен 2014 года в цены последующих годов). В Нижнем Тагиле городская администрация выиграла у генподрядчика строительства моста через Тагильский пруд три иска, поскольку строители не устранили официально зафиксированные недочеты в работе. В Астрахани городские власти расторгли контракт с подрядчиком из-за отставания при строительстве моста. АО «Международный аэропорт «Симферополь» через суд взыскало с подрядчика «Петро-Хэхуа» неустойку 23 млн рублей по проекту о строительстве взлетно-посадочной полосы.

И это только краткий список. Даже из открытых источников становится ясно: проблемы не только у крупных компаний, но и у региональных подрядчиков.