Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Компромат Групп: сообщения от 21.04.2021

Источник
Сообщения канала за 21 апреля 2021 года.
Новый механизм госзакупки лекарств, который пока не применяется, но зреет в кабинетах Минпромторга предлагает ввести правило «второй лишний» – по сути, отменить конкуренцию среди частных компаний при поставках лекарств в больницы и поликлиники. Победителем на государственных торгах автоматически станет тот, кто наладил производство полного цикла на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). На первый взгляд идея чиновников выглядит логичной: полный цикл предполагает производство не только самой лекарственной формы, но и субстанции для её изготовления. С последним у нас настоящая беда. Однако сложно представить, что за считанные годы в России, Белоруссии, Казахстане, Армении и Киргизии появятся предприятия, способные не только производить субстанции, но и конкурировать друг с другом. В официальном комментарии Минпромторга от 13 апреля сказано, что новый механизм госзакупки лекарств разрабатывают по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой. Хотя справедливости ради надо напомнить, что ведомство Дениса Мантурова уже выступало с похожей инициативой в 2017 году. Тогда она наделала немало шума. Объединения фармпроизводителей заявили, что новый механизм закупок даст привилегии узкой группе предприятий и поставит значительную часть отрасли в дискриминационные условия. Видимо, теперь авторы этой сомнительной затеи решили попробовать ещё раз. Обстановка располагает: Запад вводит новые санкции, авось под шумок и получится устроить передел большого и вкусного рынка лекарств. В числе инициаторов нового порядка госзакупок лекарств эксперты называют также компании «Химрар», «Активный компонент», «Биокад» (аффилирована с ПАО «Фармстандарт») и «Герофарм». Однако мы позволим себе предположить, что ключевую роль в этой истории играет фронтмен компании «Р-Фарм» Алексей Репик – пожалуй, самый влиятельный лоббист в отечественной фармацевтике. Фармацевтическая империя, представленная в публичном поле Алексеем Репиком, стала одним из главных бенефициаров борьбы с коронавирусом в России. За первую половину прошлого года поставки «Р-Фарм» выросли на 76% – до 63,1 млрд руб. Причём доля коммерческих продаж составляет у неё всего 0,3%, остальное – госзакупки. Вдобавок ко всему Минпромторг решил сделать компанию одним из ключевых производителей вакцины «Спутник V». Правило «второй лишний», которое предлагает ввести при закупках лекарств Минпромторг, слишком похоже на некое подобие скрытой приватизации, когда в частных руках оказывается не государственная собственность, а прямые денежные потоки из бюджета. Чем это всё заканчивается, мы уже видели: в 2017 году организация «Пациентский контроль» обвинила «Р-Фарм» в срыве поставок ВИЧ-препаратов. Сотни людей из 20 регионов не получили вовремя поддерживающую терапию, а компания под началом Алексея Репика отделалась незначительной для неё неустойкой (меньше миллиона рублей) и даже не попала в Реестр недобросовестных поставщиков, продолжив выигрывать тендеры и аукционы.
***
В России еще несколько лет назад должно было начать действовать новейшее предприятия по разработке и производству жизненно важных нановакцин и биопрепаратов, в том числе вакцины от вирусов подобных COVID-19. Не произошло это по банальной причине – выделенные государством средства в размере 400 млн руб оказались просто похищены. Эти средства Роснано, возглавляемое Анатолием Чубайсом, перевело компании «НТфарма» на возведение завода и оказались выведены за пределы России. Перед судом предстали лишь «пешки» - учредитель и гендиректор ООО «НТфарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. А никто из Роснано за эти хищения так и не ответил. Одним из организаторов всей этой схемы по выводу бюджетных денег из России был главный теневик российского медицинского бизнеса Валерий Главацкий. Имея колоссальный опыт работы в налоговой, вывода, конвертирования и отмывания денег, провернуть аферу ему труда не составила. Имея связи в ФСБ РФ и ряде силовых ведомств, он ушел от ответственности и осел за границей, уже оттуда продолжая свою деятельность. Главацкий по-прежнему главный теневик медицинского бизнеса и упоминаний о нем в СМИ вы почти не найдете. Только в истории нынешнего владельца «Р-Фарм» Алексея Репика. Когда последний на заре карьеры был директором по продажам «Росмедкомплект», 10 % компании принадлежали Валерию Главацкому. В ходе предварительного расследования стало известно о совершении Атауллахановым, Султановым и иными неустановленными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением. 22.06.2009 правление Государственной корпорации Российская корпорация нанотехнологий ГК «Роснанотех» или Корпорация приняло решение о финансировании создания производства нановакцин и терапевтических биопрепаратов на основе псевдоаденовирусных наночастиц и наноструктур, содержащих карбогидрат-связывающий домен (далее Проект 575) на сумму не более 1,3 млрд руб. ГК «Роснанотех» 28.09.2010 выполнило взятые на себя обязательства по указанному соглашению. В период 28.09.2010 по 22.06.2012, находясь в г. Москве, Султанов, исполняя волю Атауллаханова, действуя совместно с иными неустановленными лицами, перечислил в пользу указанных организаций на счета в ЗАО «ГРИНФИЛДБАНК» (Москва), ООО КБ «КОНТРАСТ-БАНК» (Москва), ООО КБ «ФИНАНС БИЗНЕС БАНК» (Москва), КБ «Природа» (Москва), ОАО «ТрансКредитБанк» (Москва) в общей сложности не менее 457,2 млн руб под видом оплаты поставки оборудования и выполнения работ (НИОКР), которые в действительности не поставлялись и не выполнялись. При этом других источников доходов у ООО «НТфарма», помимо средств, выделяемых Корпорацией, не имелось.
***
Эдуарда Тарана, серийный предприниматель и фигурант, как минимум, трех уголовных дел давно снискал славу беспринципного рейдера. А теперь, похоже, освоил новую технологию «развода»: любой, кто заключает контракт с компаниями Тарана, рискует лишиться бизнеса. Стекловаренные печи на заводах «РАТМ Холдинга», кажется, преследует какой-то злой рок. Сначала на предприятии «Новосибирский завод «Экран» сломалась стекловаренная печь №5, потом, чуть больше двух с половиной лет аналогичная неприятность случилась на заводе «Сибирское Стекло» – вышла из строя стекловаренная печь №4. В двух исках, последовавших за авариями, подозрительно много общего. Во-первых, несуразно большие суммы: 770 и 818 млн руб соответственно. За эти деньги, говорят эксперты, можно построить, как минимум, четыре новых стекловаренных печи, большей мощности и производительности. С первым иском, к АО «Новосибирскэнергосбыт», Тарану откровенно не повезло. Попытка «развести» энергетиков на деньги закончилась уголовным делом в отношении самого истца. В октябре прошлого года на заводе «Экран» и в кабинетах юристов «РАТМ Холдинга» прошли обыски. Как полагают следователи СК РФ, бывшие руководители завода «Экран» Константин Корсунь и Андрей Яковлев допустили аварийное отключение электроэнергии, в результате которого и пострадала печь. В итоге суд отказал истцу во взыскании 770 млн руб, но сама идея «потрошить» бизнес-партнеров таким незамысловатым способом Эдуарду Тарану определенно понравилась. Не получилось с российской компанией, попробуем с иностранной, решил он. И вот в заложниках у рейдера со стажем оказалась Zhenghou Xinguangse Refractory Co. Как только у компании Тарана появился очередной повод для иска на сотни миллионов рублей, арбитражу тут же было предъявлено заключение «карманного» эксперта Владимира Дзюзера – о том, что в поломке печи №4 повинны именно поставленные китайцами материалы. Ответчик, со своей стороны, уверен, что выдавать брак печь стала из-за неправильной эксплуатации, и неоднократно ходатайствовал в суде о замене эксперта. Есть все основания полагать, что эта «неправильная эксплуатация» была умышленной – поскольку «рубить бабло» подобными способами Тарану куда привычнее, чем зарабатывать на стекольном производстве.


***
В рамках расследования уголовного дела о коррупции в Пензенской области Басманный райсуд Москвы арестовал у бывшего главы региона Ивана Белозерцева и фармацевтического магната Бориса Шпигеля недвижимость, 230 млн руб, 300 тыс евро и $100 тыс. Белозерцеву предъявлены обвинения по пятой части статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), которая может грозить ему сроком до 12 лет колонии, а также 60-кратным штрафом от размера взятки. Если Шпигеля признают виновным, он может получить до 15 лет лишения свободы и 90-кратный штраф от размера взятки. За время следствия Белозерцев и Шпигель уже признали, что деньги передавались, однако оба утверждают, что ни о каких взятках и речи не было. Экс-губернатор говорит, что, мол, получил от бизнесмена 20 млн руб на избирательную кампанию. На фоне богатства семьи миллиардера Шпигеля Белозерцевы выглядят более чем скромно. Если у первых недвижимость тянет более чем на 3 млрд руб, то у семьи чиновника — на порядок меньше. У Белозерцевых самым богатым считается младший сын Данила. Его имущество в 2015–2016 годах оценивалось в 40 млн руб. Также у семьи бывшего губернатора в собственности находится трёхэтажный коттедж площадью более 400 кв м на улице Лазо в Пензе скромной кадастровой стоимостью в 11 млн руб. Цена подобных особняков в Пензе доходит до 85 млн руб. Ключевой фигурой в бизнесе Шпигеля является его супруга Евгения. Она была учредителем и руководителем примерно 30 компаний, большая часть которых входили в холдинг «Биотэк». В 2008 году Евгения Шпигель зарегистрировала на себя особняк в 3 тыс кв м на краю лесного массива у Новой Риги. Он расположился на двух ранее выкупленных участках суммарной площадью почти в десять гектаров. Трёхэтажный дворец с цокольным этажом находится в коттеджном посёлке в деревне Поздняково Красногорского района Московской области. У Шпигелей также есть дом площадью 670 кв м на участке в 6 тыс кв м в посёлке Ильинский Раменского района Подмосковья. Коттедж расположился неподалёку от пруда и парка. Дома аналогичной площади в этом посёлке стоят около 90 млн руб. Семье Шпигалей, безусловно, есть, что терять.
***
Еще недавно крупнейший в России производитель молока агрохолдинг «Эконива» строил грандиозные планы и вдруг у него возникли проблемы. Стало известно, что будет сокращено 20% персонала. Высокая долговая нагрузка уже привела к задержке выплат контрагентам, не исключена продажа непрофильных и низкорентабельных активов. Под эту «лавочку» могут пойти с молотка и другие активы холдинга. Возможно, что «Экониву» ждет банкротство. Размер исков к нему с начала года составляет 600 млн руб, тогда как за весь прошлый год сумма исков была 880 млн руб. За полгода может набежать более 1 млрд руб. В «Экониве» может быть введено внешне управление «Россельхозбанком» (РСХБ), основным кредитором холдинга. Штефан Дюрр это, естественно, отрицает, утверждает, что дела идут хорошо, финансовые планы перевыполняются. Наблюдательный совет банка возглавляет министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, сын Секретаря Совбеза бывшего директора ФСБ Николая Патрушева. В РСХБ подтвердили наличие проблем у «Эконивы» и заявили об изучении возможности оптимизации кредитной нагрузки холдинга. Дюрр делает хорошую мину при плохой игре, потому как нельзя отрицать очевидное. Доли учредителей ООО «Эконива – Апк Холдинг» находятся под обременением. Однако залогодержатель не указан и это наталкивает на мысль, о возможной раздаче находящихся в залоге активов Дюрра нужным компаниям за бесценок. По всей видимости, агрохолдинг «Эконива» Штефана Дюрра мог работать как «пирамида», закладывая старые активы, ради получения кредитов на приобретение новых. На сегодняшний день доля ООО «Эконива АПК Холдинг» в большинстве «дочерних» структур находится под обременением. Еще в конце января агрохолдинг «Эконива» рапортовал о своих успехах по итогам 2020 г. Объем производства молока выросло на 22% до 925 тыс т. Компания вошла в тройку мировых производителей продукта. Агрохолдинг «Эконива» долгое время получал преференции от государства и не стеснялся открыто выпрашивать льготы своим компаниям. Значит, имел высоких покровителей. Бизнес-модель «Эконива» очень похожа на бизнес-модель холдинга «Мираторг». Долгое время ходили слухи, что его руководители братья Линники-родственники жены Дмитрия Медведева. Его пресс-служба это опровергла, но осадочек остался. Ситуация с агрохолдингом наглядно показывает, что может быть даже с успешной, на первый взгляд, компанией, какой и являлся «Эконива».


***
Вслед за недавним арестом замруководителя столичного Департамента экономической политики и развития Леонида Костромы, в центре внимания силовиков может оказаться его непосредственный начальник Кирилл Пуртов – чиновник, близкий не только к мэру Сергею Собянину, но и главе Минэкономразвития Максиму Решетникову, вместе с которым он работал в Перми еще в 2000-х. Показательно, что в открытом доступе отсутствует отчетность Пуртова о доходах с 2017 года, когда не имея недвижимости он заработал 9 млн руб. В то же время, он может контролировать обширный бизнес, зарегистрированный на его родственников. Так, полный тезка отца чиновника Сергей Пуртов является совладельцем ООО «Пермская компания нефтяного машиностроения», портфель госконтрактов которого превышает 8,6 млрд руб, а в число основных заказчиков входит «Роснефть». В прошлом году прибыль предприятия составила 186 млн руб при выручке 2,6 миллиарда. Также Сергей Пуртов является совладельцем пермского ООО «Специальный застройщик ОМД», которое при нулевой выручке в 2020 году задекларировало прибыль в размере 2,4 миллиона. Вторым совладельцем предприятия выступает Мария Пуртова, на которую официально оформлено ООО «Специальный застройщик «Правовой гарант»: прибыль этого предприятия в 2019 году составила 44 миллиона, а в 2020-м – мизерные 136 тыс руб. Ранее бизнес-леди входила в число совладельцев зарегистрированного в Перми «Центра управления пунктами системы местоопределения источников радиоизлучения», объем госконтрактов которого составляет 341,9 млн руб. Несмотря на то, что официально Пуртова вышла из состава учредителей Центра, она может продолжать сохранять над ним фактический контроль. Кроме того, Сергею Пуртову принадлежит имеющее нулевые финансовые показатели ООО «Коммерсант-Пермь», предыдущим владельцем которого был Владимир Прохоров – возможный близкий родственник еще одного выходца из Перми Александра Владимировича Прохорова, руководителя московского Департамента инвестиционной и промышленной политики. У Александра Прохорова и Кирилла Пуртова ранее также был совместный бизнес: до 2011 года они являлись совладельцами ООО «Интех». Сегодня оба считаются людьми, близкими Решетникову, в окружение которого входил также и Кострома.
***
Росстат отложил публикацию данных о реальных доходах россиян накануне послания Владимира Путина к Федеральному собранию. Во вторник, 20 апреля, на сайте ведомства появился доклад «Информация о социально-экономическом положении России», где не оказалось данных об уровне жизни населения в первом квартале 2021 года. На протяжении как минимум последнего года такие данные публиковались сразу же в открытом доступе. К примеру, в январе Росстат рассказал о снижении реальных доходов россиян на 3,5% в 2020 году, а в октябре 2020 года в докладе за третий квартал сообщил о падении доходов на 4,8%. По итогам 2020 года реальные доходы граждан упали более чем на 10% по отношению к «докрымскому» 2013 году — последнему году устойчивого роста доходов. Опрос рекрутингового сервиса hh.ru от начала февраля показал, что каждому четвёртому россиянину не хватает месячной зарплаты на основные нужды. В ноябре Кудрин предупреждал, что в ближайшие годы число бедных россиян может вырасти ещё на миллион человек на фоне падения уровня жизни из-за спада экономики.
***
Последствиями февральского ареста замруководителя Департамента по внутренней политике Краснодарского края Инны Хаустовой, которой инкриминируется шесть эпизодов получения взятки, стали задержание замглавы Каневского района Светланы Швыдкой и помещение под домашний арест главы Щербиновского района Алексея Беликова. Со следствием добровольно сотрудничают чиновники еще четырех районов. В общей сложности в центре внимания силовиков оказались руководители и их замы по внутренней политике в десяти муниципалитетах Кубани, участвовавшие в коррупционных схемах Хаустовой. Краснодарская чиновница ввела для них своеобразный «налог» в размере от 50 до 100 тыс руб, ежемесячно получая в общей сложности не менее 500 тыс. Озвучивается версия, согласно которой получаемые средства должны были пойти на обеспечение нужных итогов избирательной компании 2021 года, за которые предстояло отвечать Хаустовой. В прошлом году выборы в регионе сопровождались массовыми «вбросами» бюллетеней в целом ряде муниципалитетов, причем файлы с бланками из краснодарского «Бланкиздата» оказались в распоряжении частных типографий. Это привело к тому, что «левые» бюллетени имели отвратительное качество, включая разницу в цвете краски и размытую микропечать. Схема «вбросов» сработала во всех муниципалитетах, оказавшихся под неофициальным контролем Хаустовой, позволив их главам «нарисовать» высокий процент явки избирателей. Для сравнения: в Краснодаре, где усилиями КПРФ была организована качественная работа наблюдателей, явка на избирательных участках оказалась в три и более раза ниже, чем в других населенных пунктах региона. За рамками влияния чиновницы оказались такие муниципалитеты, как Сочи или Туапсинский район, где руководят курируемые вице-премьерами ставленники губернатора Вениамина Кондратьева Алексей Копайгородский и Виталий Мазнинов. В настоящий момент следователей интересуют источники получения финансовых средств районными главами, ежемесячно «отстегивавшими» «взносы» для Хаустовой. В то же время, в администрации Кондратьева, прекрасно осведомленного об избирательных махинациях своей подчиненной, предпочитают официально не комментировать ситуацию.
***
Компания «Стрела», половина которой принадлежит сыну главы МВД Владимира Колокольцева Александру, в декабре получила от московских властей разрешение на строительство бизнес-центра на юго-западе столицы. 13-этажный бизнес-центр «Geolog» класса «А» (то есть с офисами премиального уровня) планируется построить до 2023 года. На первых двух этажах — кафе и рестораны, а также магазин, выше — офисы с санузлами и собственными террасами. При этом, по данным издания, соучредителем «Стрелы» является 45-летний Артем Коротких, который в 2007 году был поставлен на учёт в полиции как «криминальный элемент». Его имя есть и в базе данных граждан с судимостью, однако узнать его конкретный приговор не удалось. Александр Колокольцев не впервые ведёт бизнес с «криминальным» партнёром. Ранее он стал партнёром девелоперской группы «Стинком» (самый известный актив — торговый центр «Ереван плаза» у метро Тульская в Москве), у основателя которой Геннадия Степанян проходили обыски по делу об отмывании денег. Впрочем, обыски в итоге признали незаконными, а следователя по делу уволили. Кроме того, сын министра также владеет долей в банкетном зале Orion Hall в Раменках, ради строительства которого была «захвачена» территория общего пользования. Против стройки протестовали жители района и муниципальные депутаты, однако префектура встала на сторону Колокольцева.
***
Девелоперская группа «ТЭН» Руслана Гутнова отказалась от проекта возведения нового ледового комплекса в Сокольниках: как выяснилось, на территории будущего строительства находится объект культурного наследия «Парк Сокольники», что автоматически влечет за собой целый ряд ограничений и обременений. Покровителем «ТЭН» в московской мэрии называют вице-мэра по строительству и ЖКХ Петра Бирюкова, чьим бывшим зятем является Гутнов. Именно благодаря Бирюкову удалось сгладить вопрос отказа бизнесмена от строительства объекта, где должен был играть ХК «Спартак». Между тем, финансовые показатели группы резко снижаются: в 2020 году при выручке в 4,3 млрд руб и наличии контрактов на 4,5 миллиарда от «Московской кольцевой железной дороги», ее прибыль составила всего 6,5 миллиона. Средства девелопера могут выводиться через компании-учредители: так, ООО «Трайд Плюс» по итогам года декларирует нулевые показатели, прибыль ООО «ТЭН 1» при выручке в 100 миллионов составила 1 тыс руб. Ранее группа оказалась в центре громкого скандала, связанного со строительством ЖК «Парк Легенд», где девелопер в самовольном порядке увеличивал площади выкупленных квартир, требуя от собственников внесения дополнительной оплаты. Владельцем одноименного бизнес-центра «Парк Легенд» выступает бизнесмен Егор Брыксин – сын депутата Госдумы Александра Брыксина, считающегося одним из покровителей девелопера. Объект был выкуплен компанией «Аврора Строй», совладельцем которой является Брыксин-младший, у ЗПИФ «Актив-Премьер Траст», находящегося под управлением УК «ТЭН-Девелопмент». Объем контрактов, полученных УК от московской мэрии, составляет 2,1 млрд рублей. При этом согласно последней отчетности, в 2018 году компания ушла «в минус» на 18 миллионов. В сфере девелопмента заняты также близкие родственники Руслана Гутнова. Так, фирма его сына Ярослава «Эс ай эс строй» вошла в проект строительства ТРК «Сердце Митино», землю под который выделила мэрия Москвы. Родной брат Руслана Тимур Гутнов входит в число акционеров крупнейшего столичного девелопера «MR Group». Ранее Тимур вел совместный бизнес с Алексеем Бирюковым – младшим братом чиновника, основателем холдинга «Универстройлюкс». Тесная связь с застройщиками позволяет родственникам вице-мэра успешно скупать пентхаусы в элитных московских ЖК.
***
Очередной масштабный передел готовится на российском рынке угольной транспортировки. Президент АО «Нефтегазхолдинг» Эдуард Худайнатов намерен выкупить долю хабаровского порта «Ванино», предназначенного для перевалки угля. Ранее доля в активе принадлежала владельцу компании «Мечел» Игорю Зюзину, продавшему ее оставшимся неизвестными инвесторам, за которыми могут стоять структуры Худайнатова. Последний тесно связан с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который уже обращался к президенту с просьбой об увеличении вывоза угля по БАМу и «Транссибу» до 195 млн тонн, одновременно высказывая беспокойство попытками развернуть экспортные потоки угля в направлении порта Тамань. Инициатива Сечина представляет угрозу интересам тех, кто стоит за официальным владельцем таманского порта – компанией «ОТЭКО» бизнесмена Мишеля Литвака. Среди оказывающих ему покровительство, называют, в частности, вице-премьера Викторию Абрамченко. Зато в несомненном выигрыше окажется холдинг «Коулстар» Худайнатова, основной территорией деятельности которого является Кузбасский угольный бассейн. Бизнесмен также озвучил свои планы по созданию в Приморье терминала, ежегодная пропускная способность которого должна составить порядка 35 млн тонн (25 млн тонн угля и 10 млн тонн нефти). Стоимость проекта оценивается в 57 млрд руб, а срок введения объекта в эксплуатацию – 2022 год. Установление контроля над портом «Ванино» делает Худайнатова монополистом на дальневосточном рынке угольных перевозок и перевалок. Одновременно в адрес правительства Санкт-Петербурга поступило несколько предложений о переносе мощностей Большого городского порта. Одна из инициатив исходит от бенефициаров порта «Лавна», в число совладельцев которого входит «Государственная транспортная лизинговая компания», чьим гендиректором является экс-министр транспорта Евгений Дитрих. Конкуренцию «Лавне» готов составить совладелец «Трансмашхолдинга» Андрей Бокарев, выступивший с инициативой перенесения мощностей в Усть-Лугу. Несмотря на то, что в строительство Большого городского порта правительство инвестировало уже порядка 32 млрд руб, дальнейшая реализация проекта находится под угрозой: в конце прошлого года, что из-за падения цен на уголь, основные грузоотправители не подписали обязывающие соглашения о загрузке портового угольного терминала.