Библиотека интересных телеграм-каналов

Телеграм-канал Толкователь: сообщения от 29.05.2021

Источник
Сообщения канала за 29 мая 2021 года.
Проекты двух дач из книги Александра Тилинского «Дачи и загородные дома. Практическое руководство для строителей, даче- и домовладельцев, желающих строить дома без помощи специалистов. СПб.,1914 год.
В книге представлено 614 чертежей и 103 проекта дач и загородных домов. В ней подробно рассмотрены все этапы строительства, описаны все необходимые материалы и т.п.
Инженер и архитектор Александр Тилинский владел собственной проектно-строительной конторой, находившейся в модной дачной местности Шувалово под Петербургом, которая специализировалась на проектировании и строительстве усадеб, доходных и загородных домов.

Что меня тут заинтересовало: спустя век по стройматериалам дачи из этих двух проектов будут стоить примерно столько же. Площадь первого этажа – примерно 45 кв. м, вместе со вторым этажом – метров 75. Тогда такой дом стоил 3 тыс. руб. Рубль того времени к нынешнему – около 1:1000. Т.е. на нынешние деньги – примерно 3 млн. руб. Так и обойдётся такой дом сегодня (без стоимости работы).
***
Последние годы нас уверяли, что «Россия наказывает Прибалтику за русофобию, уводя грузы из прибалтийских портов». Оказывается, всё наоборот – Россия только наращивает использование портов в Эстонии и Латвии. Просто в эти порты те же нефтепродукты идут не ж/д транспортом, как раньше, а морем, и там происходит их перевалка, хранение, смешивание и т.п.
«Порты Латвии и Эстонии переваливают нефтепродукты, экспортируемые из российских Усть-Луги, Санкт-Петербурга и Высоцка.
Морской экспорт бензинов и нафты из российских балтийских и арктических портов в порты Прибалтики вырос за несколько лет почти в шесть раз до 2,86 млн. т в 2020 году, из которых 2,53 млн. т пришлось на отгрузки из Усть-Луги. Примерно половина от суммарного объёма поставок легких дистиллятов поставлялась в латвийский Вентспилс, еще около 20% - в эстонский порт Палдиски.

Экспортный морской поток мазута из российской Балтики в Эстонию в 2020 году вырос до 1,4 млн. т с 0,45 млн. годом ранее и уже превысил 0,77 млн. за неполные пять месяцев 2021 года. В процесс переориентации нефтепродуктового экспорта из прибалтийских портов в этом году включилась и Белоруссия, подписав с Россией соглашение о транзитной перевалке топлива со своих НПЗ в Усть-Луге и Санкт-Петербурге. Но и белорусские бензин и мазут, переваленные в российских портах, частично также вновь оказываются на прибалтийских терминалах.
Весной 2020 года, когда из-за масштабных локдаунов на фоне быстрого распространения коронавируса на мировых рынках резко обвалился спрос на нефтепродукты, крупные резервуарные парки прибалтийских портов стали спасительным прибежищем для российского топлива».

Потому и говорю каждый раз, что надо смотреть только на дела, а не на шлёпанье языком с высоких трибун.
***
Посмотрел видеоинтервью телеграмщиков о заработках в ТГ. Те, кто плотно занимается ТГ, мало что нового узнают. Например, понятно, что качественные каналы свыше 100 тыс. подписчиков могут зарабатывать от 600 тыс. руб. в месяц и выше. Есть уже каналы с заработком от 1 млн.+
Нового увидел несколько явлений. Первое: число качественных каналов невелико – не более 6 тыс. штук из 160 тыс. от общего числа каналов. Подавляющее же большинство – ботоводы. И в этих 6 тыс. каналах всё больше будет сосредоточена экономика ТГ. Шансы на заработки есть даже у каналов с 5 тыс. подписчиков – лишь бы это была качественная аудитория.
Второе – очень некачественная аудитория приходит из внешних источников, особенно из ВКонтакте. Её конверсия 1-5% (т.е. из 100 перешедших из ВК и подписавшихся читать канал будут 1-5 человек).

Третье. В ТГ приходят деньги от коммерческой рекламы. Если ещё год-два назад 90% денег приходило каналам от каналов (реклама других каналов), то к концу этого года коммерческой рекламы будет уже 40%, и её доля будет расти и дальше. Всё больше брендов хотят давать рекламу в ТГ.

Ну и в целом резюме. СМИ в России почти умерли. Но так как есть спрос на информацию, его подхватил ТГ, сформировав собственную экосистему. Ядерная аудитория уже здесь, за ней подтягиваются и большие деньги.
=4-qmUPOtNuo
***
Одним из первых обе Революции 1917 года записал также в цикличность, повторяемость русской истории известный российский сионист начала ХХ в. Даниил Пасманик. В своей книге «Русская революция и еврейство (большевизм и иудаизм)», вышедшей в 1923 г. в Берлине, он писал:
«Русский большевизм - не «еврейское засилие», а глубоко национальный продукт русской жизни, русской истории и русского народного духа. Ленин - прямой потомок Болотникова Смутного времени. Не забудем, что де-Местр предсказал великую русскую трагедию во главе с «университетским Пугачевым» ещё в 1811 году.

Русский народ нуждается в крепкой дисциплине. Как только этот авторитет исчез, развал в России стал неизбежен. Падение царизма было слишком крупным потрясением для России, чтобы оно могло пройти безнаказанно. Ведь Россия уже раз переживала это состояние в эпоху Смутного времени. Тогда не было ни Стеклова, ни Троцкого, ни вообще евреев в России. Что тогда проповедовал пресловутый Болотников «шпыням»? Убивать бояр, забирать их вотчины и грабить имущество торговых гостей. Болотников проповедует холопам, что они из последних могут стать первыми. Большевизм, очевидно, не новость в России».

Кстати, вторым сравнил Ленина с Болотниковым, а Революцию – с победившей смутой – атаман Пётр Краснов в 1924 году.
***
Одно из главных мировых событий, на которое в России почему-то не обратили внимания. А речь ведь идёт и о российском будущем, об основе российской государственности – об использовании углеводородов.
Итак, суд в Гааге обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года. Иск против одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира подали экологическая организация «Друзья Земли» и вместе с ней ещё более 17 тыс. соистцов.

Суд постановил, что Shell нарушает статью 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов и статьи 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека - право на жизнь и право на семейную жизнь - создавая опасность для людей, когда альтернативные виды хозяйствования можно было применить.
Суд также отметил, что компания «давно знала о вреде, нанесённом выбросами углерода».

Представитель Shell уже оправдывается, как может: «Да, необходимы срочные меры по борьбе с изменением климата. Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо. Мы хотим увеличить спрос на эту продукцию и ещё быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Shell, правда, попытается оспорить решение суда в высших инстанциях, но шансов на оправдание, учитывая общественный настрой в Нидерландах (да и в целом в Европе), мало.

Между тем, экологические организации Европы обрадованы этим решением суда, считая его прецедентом, и намерены теперь засудить другие европейские нефтегазовые компании. Роджер Кокс, юрист организации «Друзья Земли», призвал организации по всему миру «принять вызов и принять судебные меры, чтобы заставить транснациональные корпорации сыграть свою роль в решении чрезвычайной климатической ситуации. Это поворотный момент в истории. Это дело уникально тем, что это первый случай, когда судья приказал крупной корпорации, загрязняющей окружающую среду, соблюдать Парижское соглашение по климату. Это решение также может иметь серьёзные последствия для других крупных загрязнителей».

Иными словами, Европа ускоряет энергетический переход не только пропагандой «ответственного поведения потребителей» или дотациями на ВИЭ, а и судебными мерами против крупных нефтегазовых ТНК. Со временем такие судебные решения могут быть инициированы (и выиграны) и против российских нефтегазовых компаний. И российским компаниям, хотя это им и не хочется, придётся инвестировать (по суду) в российские проекты ВИЭ, в водород, биотопливо, улавливание СО2, в сети электрозаправок, в рекультивацию земель в местах нефтедобычи, в экологические проекты и т.д.
***
Возвращаясь к теме Революции-1917 как второму изданию Смуты. Исчезновение государства в один миг вызвало к жизни крестьянскую вольницу, а где-то и разбойничанье. Реализовав тем самым вековечный запрос крестьянства (а это 85% населения к 1917 году, а вместе с полукрестьянами посада – 90-95%) на жизнь без «государства и бояр». Видный российский (позднее американский и мировая величина) социолог и представитель верхушки партии эсеров Питирим Сорокин чуть позднее так кратко охарактеризовал этот период: «Оказалось, что в Российской империи под железной крышей самодержавной монархии жило сто тысяч крестьянских республик».
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Булдаков в своей прекрасной книге (всем советую) «Красная Смута: природа и последствия революционного насилия» приводил примеры, как выглядела эта крестьянская вольница:

«В медвежьих углах России исчезновение привычной вертикали государственного насилия приводило к чудовищным результатам. В марте 1919 г. экспедиции белых на Севере России приходилось наблюдать жуткие картины последствий безвластья. «В этих глухих местах революция потеряла уже давно свои политические признаки и обратилась в борьбу по сведению счетов между отдельными деревнями и посёлками, - сообщали отнюдь не особо впечатлительные очевидцы. - Борьба эта сопровождалась приёмами доисторической эпохи. Одна часть населения зверски истребляла другую. Участники экспедиции видели проруби на глубокой Печоре, заваленные трупами до такой степени, что руки и ноги торчали из воды. Разобрать на месте, кто из воюющих был красный или белый - было почти невозможно. Отравленные ядом безначалия, группы людей дрались «каждая против каждой»».

Нечто подобное наблюдалось и в других регионах. «Вся страна разделена на целый ряд отдельных областей, ограничивающихся пределами уезда, города, а иногда даже отдельными сёлами и деревнями. Власть в таких областях принадлежит различным партиям, а также и отдельным политическим авантюристам, разбойникам и диктаторам. Можно встретить деревни, опоясанные окопами и ведущими друг с другом войну из-за помещичьей земли», - сообщалось в докладе германских оккупационных властей о положении дел на Украине в марте 1918 г.».

(Вероятно, позже и начало 1990-х в России признают третьим изданием Смуты. Только Ельцин был аналогом не Болотникова, а скорее победившего Лжедмитрия. И Россия к этому времени была уже другой страной – преимущественно городской)